Гр.дело № 2-611/2012г. РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации город Асино 24 октября 2012 года Асиновский городской суд Томской области в составе: председательствующего – судьи Дубакова А.Т., с участием прокурора – Кулаковского Е.В., при секретаре – Качаровой Ж.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Одношовина Д.Л. , освобождаемого из мест лишения свободы, установил: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области» (далее ФКУ ИК №2) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Одношовина Д.Л., освобождаемого из мест лишения свободы. В обоснование заявления указано, что Одношовин Д.Л. отбывает наказание в ФКУ ИК №2 по приговору Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 13.06.2007, которым он осужден по осужден по п. А ч. 3 ст. 158 (68 эпизодов) (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 6 годам 7 месяцев лишения свободы. Обстоятельством, отягчающим наказание, является опасный рецидив преступлений. За период отбывания наказания у осужденного 16 взысканий, поощрений нет. Начало срока отбывания наказания – 19.05.2006. Подлежит освобождению из мест лишения свободы – 18.12.2012. В судебном заседании представитель заявителя Шуганова Е.В., действующая на основании доверенности № 18 от 28.06.2012, требования заявления поддержала в полном объёме по основаниям, указанным в заявлении. Лицо, в отношении которого подано заявление, – Одношовин Д.Л. заявленные требования ФКУ ИК №2 не признал, пояснил, что закон об административном надзоре не должен применяться в отношении него, так как он был принят после его осуждения и ухудшает его положение. Заслушав представителя заявителя, лицо, в отношении которого подано заявление, заключение прокурора Кулаковского Е.В., полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Пункт 1 ч.3 ст.3 указанного Закона устанавливает, что основанием для установления административного надзора является признание лица, освобождаемого из мест лишения свободы, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно п. Б ч.2 ст.18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое преступление. В судебном заседании установлено, что приговором Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 13.06.2007, с учётом постановления Асиновского городского суда Томской области от 03.05.2012, Одношовин Д.Л. осужден по п. А ч. 3 ст. 158 (68 эпизодов) (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 6 годам 7 месяцев лишения свободы. Ранее Одношовин Д.Л. был судим 11.10.2002 года тем же судом с учетом изменений, внесенных постановлениями Тавдинского городского суда Свердловской области от 22.03.2004 и от 20.07.2004, постановлением Асиновского городского суда Томской области от 03.05.2012, по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. При постановлении приговора от 13.06.2007 судом в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, было правильно признано совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, поскольку Одношовин Д.Л. совершил умышленное тяжкое преступление, имея судимость за ранее совершенное тяжкое преступление по приговору от 11.10.2002. За время отбывания наказания Одношовин Д.Л. зарекомендовал себя с отрицательной стороны – не имеет поощрений, у него 16 взысканий, не соблюдал принятые нормы поведения и требования санитарии и гигиены, нарушал правила внутреннего распорядка. Осужденный не был трудоустроен, желания трудиться не высказывал. Осужденный допускал невежливое обращение к другим осужденным и сотрудникам исправительного учреждения, работу по благоустройству колонии выполняет только при наличии контроля со стороны администрации. В воспитательных мероприятиях не активен, безынициативен. Начало срока отбывания наказания – 19.05.2006. Подлежит освобождению из мест лишения свободы – 18.12.2012 года. Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании: приговорами Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 13.06.2007, от 11.10.2002, постановлением Асиновского городского суда Томской области от 03.05.2012, справкой по личному делу, характеристикой на осужденного Одношовина Д.Л., справкой о поощрениях и взысканиях. Таким образом Одношовин Д.Л. отбывает наказание за тяжкое преступление, совершенное им при опасном рецидиве преступлений, а значит входит в перечень лиц, в отношении которых необходимо установление административного надзора, независимо от того, признавался он или нет злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В соответствии со ст. 5 указанного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания; При таких обстоятельствах суд принимает решение об установлении административного надзора в отношении Одношовина Д.Л., освобождаемого из мест лишения свободы на срок 6 лет, т.е. на срок, установленный для погашения судимости за совершение тяжкого преступления, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.1 ст.5 Закона). Положениями ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации – является обязательным. Исходя из установленных обстоятельств, характеристики Одношовина Д.Л. за весь период отбывания наказания, суд считает, что в отношении Одношовина Д.Л. следует установить административные ограничения в виде: явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещать места проведения массовых или иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета выезжать за пределы района, в котором будет проживать, если это не связано с его официальной трудовой деятельностью; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, РЕШИЛ: Заявление ФКУ ИК №2 УФСИН России по Томской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Одношовина Д.Л. удовлетворить. Установить в отношении Одношовина Д.Л. , /дата/ года рождения, административный надзор сроком на шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки Одношовина Д.Л. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. На весь срок административного надзора установить Одношовину Д.Л. административные ограничения - два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запретить посещать места проведения массовых или иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; - запретить выезжать за пределы муниципального района, в котором будет проживать или пребывать Одношовин Д.Л., если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства; - запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме, с подачей жалобы через канцелярию Асиновского городского суда Томской области. Судья подписано А.Т. Дубаков На момент размещения решение не вступило в законную силу.