Гр.дело № 2-610/2012г. РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации город Асино 24 октября 2012 года Асиновский городской суд Томской области в составе: председательствующего – судьи Дубакова А.Т., с участием прокурора – Кулаковского Е.В., при секретаре – Качаровой Ж.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Чебукина Д.С., освобождаемого из мест лишения свободы, установил: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области» (далее ФКУ ИК №2) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Чебукина Д.С., освобождаемого из мест лишения свободы. В обоснование заявления указано, что Чебукин Д.С. отбывает наказание в ФКУ ИК №2 по приговору Асиновского городского суда Томской области от 26.01.2010, которым он осужден по осужден по ч.1 ст.116, п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.119, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. Обстоятельством, отягчающим наказание, является опасный рецидив преступлений. За период отбывания наказания у осужденного 7 взысканий, 1 поощрение, 10.02.2011 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Начало срока отбывания наказания – 08.10.2009. Подлежит освобождению из мест лишения свободы – 07.02.2013. В судебном заседании представитель заявителя Шуганова Е.В., действующая на основании доверенности № 18 от 28.06.2012, требования заявления поддержала в полном объёме по основаниям, указанным в заявлении. Лицо, в отношении которого подано заявление, – Чебукин Д.С. заявленные требования ФКУ ИК №2 признал. Пояснил, что не согласен с указаниями характеристики о непризнании им вины в совершенных преступлениях. Вину он всегда признавал. Заслушав представителя заявителя, лицо, в отношении которого подано заявление, заключение прокурора Кулаковского Е.В., полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Пункт 1 ч.3 ст.3 указанного Закона устанавливает, что основанием для установления административного надзора является признание лица, освобождаемого из мест лишения свободы, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно п. Б ч.2 ст.18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое преступление. В судебном заседании установлено, что приговором Асиновского городского суда Томской области от 26.01.2010, с учётом постановления Асиновского городского суда Томской области от 21.06.2010, с учётом изменений, внесённых определением Томского областного суда от 29.04.2010 и постановлением Асиновского городского суда Томской области от 24.06.2011, Чебукин Д.С. осужден по ч.1 ст.116, п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.119, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. Ранее Чебукин Д.С. был судим 05.03.2005 Асиновским городским судом Томской области, с учётом изменений, внесённых постановлением Асиновского городского суда Томской области от 24.06.2011, по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы; 05.05.2005 Асиновским городским судом Томской области, с учётом изменений, внесённых постановлением Асиновского городского суда Томской области от 24.06.2011, по ч.1 ст.111, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, освободился 04.03.2009 по отбытию наказания; 09.12.2009 мировым судьёй судебного участка № 2 Асиновского судебного района Томской области по ч.1 ст.139 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства; При постановлении приговора от 26.01.2010 судом в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, было признано совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, поскольку Чебукин Д.С. совершил умышленное тяжкое преступление, имея судимость за ранее совершенные тяжкие преступления по приговорам от 05.03.2005, 05.05.2005, за которые отбывал наказание в виде реального лишения свободы. За время отбывания наказания Чебукин Д.С. зарекомендовал себя с отрицательной стороны – имеет 1 поощрение и 7 взысканий, 10.02.2011 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Осужденный был трудоустроен, однако, уволен в связи с нарушением режима, желания трудоустроиться в дальнейшем не высказывал. В беседах с администрацией учреждения ведет себя не всегда корректно, работу по благоустройству колонии выполнять отказывается. Не инициативен в воспитательных мероприятиях, должных выводов для себя не делает. Начало срока отбывания наказания – 08.10.2009. Подлежит освобождению из мест лишения свободы – 07.02.2013 года. Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании: приговором Асиновского городского суда Томской области от 26.01.2010, приговором мирового судьи судебного участка № 2 Асиновского судебного района Томской области от 09.12.2009, постановлениями Асиновского городского суда Томской области от 21.06.2010, от 24.06.2011, определением Томского областного суда от 29.04.2010, постановлением от 10.02.2011 о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, справкой по личному делу, характеристикой на осужденного Чебукина Д.С., справкой о поощрениях и взысканиях. Таким образом Чебукин Д.С. отбывает наказание за тяжкое преступление, совершенное им при опасном рецидиве преступлений, а значит входит в перечень лиц, в отношении которых необходимо установление административного надзора, независимо от того, признавался он или нет злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В соответствии со ст. 5 указанного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания; При таких обстоятельствах суд принимает решение об установлении административного надзора в отношении Чебукина Д.С., освобождаемого из мест лишения свободы на срок 6 лет, т.е. на срок, установленный для погашения судимости за совершение тяжкого преступления, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.1 ст.5 Закона). Положениями ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации – является обязательным. Исходя из установленных обстоятельств, характеристики Чебукина Д.С. за весь период отбывания наказания, суд считает, что в отношении Чебукина Д.С. следует установить административные ограничения в виде: явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещать места проведения массовых или иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета выезжать за пределы района, в котором будет проживать, если это не связано с его официальной трудовой деятельностью; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, РЕШИЛ: Заявление ФКУ ИК №2 УФСИН России по Томской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Чебукина Д.С. удовлетворить. Установить в отношении Чебукина Д.С., /дата/ года рождения, административный надзор сроком на шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки Чебукина Д.С. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. На весь срок административного надзора установить Чебукину Д.С. административные ограничения - два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запретить посещать места проведения массовых или иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; - запретить выезжать за пределы муниципального района, в котором будет проживать или пребывать Чебукин Д.С., если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства; - запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме, с подачей жалобы через канцелярию Асиновского городского суда Томской области. Судья подписано А.Т. Дубаков На момент размещения решение не вступило в законную силу.