Дело № 5-3/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
город Асино 13 июля 2011 года
Асиновский городской суд Томской области в составе:
председательствующего Давыдова Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Шалимовой О.В.,
обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ на пересечении автомобильной дороги <адрес> в городе <адрес>, Шалимова О.Н., управляя автомобилем /_/, не выполнила требования п.п. 1.5, 13.9 ПДД РФ, обязывающие уступить дорогу транспортным средствам, пользующимся преимуществом права проезда перекрестков, в результате чего совершила столкновение с автомобилем /_/, тем самым причинила потерпевшей В. средний вред здоровью.
Своими действиями Шалимова О.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – Шалимова О.В. вину в совершении административного правонарушения признала полностью. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она двигалась на автомобиле /_/, управляя им, по <адрес>, с находившейся в салоне в качестве пассажирки родственницей В. Перед тем, как переехать через трассу <адрес>, она остановилась перед знаками «STOP» и «Пересечение с главной дорогой» и убедилась, что мешающих ее проезду автомобилей нет. Однако во время переезда указанной трассы она почувствовала сильный удар в правую часть машины, от которого машину развернуло, а ее пассажирке В. была нанесена травма. Когда она вышла из автомобиля, то увидела, что произошло столкновение с автомобилем /_/. В данном ДТП пострадала ее родственница В., сама она (Шалимова О.В.) никаких повреждений не получила.
Потерпевшая В. в судебном заседании подтвердила факт причинения ей телесных повреждений при обстоятельствах, изложенных выше.
Согласно оглашенного в суде объяснения свидетеля А. он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался по трассе <адрес> на своем автомобиле /_/. При переезде через ул. <адрес> произошло ДТП с участием его машины и автомобиля /_/ под управлением Шалимовой О.В., в результате чего получила телесные повреждения пассажирка Шалимовой О.В. – В. Считает виновницей произошедшего Шалимову О.В., так как она не пропустила его, двигаясь по второстепенной дороге.
Свидетель Б. дала аналогичное объяснение, оглашенное в судебном заседании.
Заслушав пояснения Шалимовой О.В., В., исследовав и изучив объяснения А. и Б., материалы административного производства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Шалимовой О.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на пересечении автомобильной дороги <адрес>, Шалимова О.Н., управляя автомобилем /_/, не выполнила требования п.п.1.5,13.9 ПДД РФ, обязывающие уступить дорогу транспортным средствам, пользующимся преимуществом права проезда перекрестков, в результате чего совершила столкновение с автомобилем /_/, тем самым причинила потерпевшей В. средний вред здоровью, а именно: закрытую тупую травму грудной клетки: переломы 4,5 ребер справа по передней подмышечной линии.
По мнению суда, действия Шалимовой О.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Виновность Шалимовой О.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:
протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в дежурную часть Асиновского РОВД поступило сообщение от диспетчера службы «01» о том, что на пересечении ул. <адрес> произошло ДТП;
протоколом осмотра места ДТП и схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием места и обстановки ДТП, которые подтверждены в том числе Шалимовой О.В.;
извещением о раненом в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в отделение «Скорой медицинской помощи Асиновской ЦРБ»;
выпиской из медицинской карты В., которой поставлен диагноз: ЗЧМТ, ушиб грудной клетки, грудного отдела позвоночника;
заключением эксперта № от 17.06.2011 года, согласно выводам которого у гр-ки В. имеются: закрытая, тупая травма грудной клетки - переломы 4,5 ребер справа по передней подмышечной линии, которая могла образоваться от воздействия твердого, тупого предмета(ов) на грудную клетку в передне-заднем направлении, в срок, указанный в определении и предоставленной медицинской документации, влечет средний вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья, сроком более 21 дня, учитывая средние сроки консолидации (сращения) поврежденных костей.
При определении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства, совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, его семейное, материальное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, среди которых с учетом положений п.п. 1,5 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ – ее раскаяние, наличие у Шалимовой малолетних детей, а также то обстоятельство, что она использует личный автомобиль для выполнения трудовых функций воспитателя, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем суд считает необходимым избрать Шалимовой О.В. наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шалимову О.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2000 ( двух ) тысяч рублей.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток путем подачи жалобы через канцелярию Асиновского городского суда.
Судья ( подписано ) Е.Д. Давыдов
Постановление на момент размещения в законную силу не вступило.