Дело №5-9/2012 (постановление)



Дело № 5-9/2012

П О С Т А Н О В Л Е НИ Е

гор. Асино 09 января 2012 года

Судья Асиновского городского суда Томской области Пикин В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела о совершении гражданином Республики Узбекистан :

Кадыровым Б.А., /иные данные/ работающего в ООО «М. в качестве /иные данные/ без разрешения на работу,

административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

/дата/ инспектором отделения иммиграционного контроля ОИК ВТМ УФМС России по Томской области В. было возбуждено в отношении Кадырова Б.А. дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 КоАП РФ.

Согласно протокола /номер/ от /дата/ административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

/дата/ в ходе проверки места пребывания иностранных граждан по адресу: /адрес/ установлено, что гражданин Республики Узбекистан Кадыров Б.А. осуществлял трудовую деятельность на территории Российской Федерации без разрешения на работу. На момент проверки работал в качестве /иные данные/, чем нарушил требования п. 4 ст.13 Федерального закона № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании Кадыров Б.А. показал, что является гражданином Узбекистана. /дата/ прибыл на территорию Российской Федерации. /дата/ он получил патент в УФМС по Томской области и оформил постановку на миграционный учет по адресу: /адрес/. В июне 2011 года он приехал на работу в г.С., занимался ремонтом помещений в МУЗ Б. /иные данные/. Работал он в ООО М. где получал ежемесячно заработную плату в размере /сумма/. Согласно полученного патента он ежемесячно оплачивал государственную пошлину. Последняя оплата была произведена /дата/. На него в действительности в августе 2011 года уже составлялся административный протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ.

Он собирался заработать денежных средств и выехать на родину.

Свидетель Ч. в судебном заседании показал, что /дата/. в ходе плановой проверки места пребывания иностранных граждан по адресу: /адрес/ был установлен гражданин Республики Узбекистан Кадыров Б.А., который в здании МУЗ Б. осуществлял трудовую деятельность, работая в ООО М. без разрешения на работу, /иные данные/. На данного гражданина ранее, в августе 2011 года, уже составлялся административный протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 КоАП РФ за осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации без разрешения на работу. Работая в ООО «Доммастер», данный гражданин должен был получить разрешение на работу и заключить трудовой контракт.

Выслушав Кадырова Б.А., свидетеля Ч., суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу.

В соответствии 18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В судебном заседании установлено, что Кадыров Б.А является гражданином Республики Узбекистан, что подтверждается его паспортом - гражданина Республики Узбекистан серии /номер/, выданного /дата/. На территории Российской Федерации Кадыров Б.А., имея патент, осуществляет в течение длительного периода времени трудовую деятельность в ООО М. /иные данные/ без разрешения на работу и заключения трудового контракта. /дата/ за аналогичное правонарушение Кадыров Б.А. привлекался к административной ответственности по ст. 18.10 КоАП РФ и ему назначалось административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

При таких обстоятельствах суд считает, что гражданин Республики Узбекистан Кадыров Б.А совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.18.10 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает все данные о личности Кадырова Б.А.: он несколько месяцев проживает на территории РФ, в /адрес/ Кадыров Б.А. проживает один (в административном здании на территории МУЗ Б. по /адрес/), не имеет семьи, близких родственников, имеющих гражданство Российской Федерации, официально трудоустроен. Как следует из пояснений Кадырова Б.А. в судебном заседании, он был намерен вернуться в Республику Узбекистан как только заработает необходимые денежные средства.

Поэтому суд считает возможным назначить Кадырову Б.А. административный штраф в минимальных размерах и с применением административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.29.1 – 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

КАДЫРОВА Б.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штраф в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До выполнения постановления суда в части выдворения содержать гражданина Республики Узбекистан Кадырова Б.А. в специальном приемнике для лиц, задержанных в административном порядке УМВД РФ по г.Томску.

Разъяснить Кадырову Б.А., что он вправе уплатить административный штраф в добровольном порядке в течение 30 дней после вступления постановления в законную силу.

В случае не уплаты административного штрафа в установленный срок, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Административный штраф необходимо уплатить в любом отделении любого банка /иные данные/.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

Судья: (подписано) В.П.Пикин

На момент размещения постановление в законную силу не вступило.