о назначении административного наказания

г. Асино 08 июня 2012 года

Судья Асиновского городского суда Томской области Уланкова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Никитина В.В., /иные данные/,

установил:

Никитин В.В. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал. Пояснил, что /дата/ в /время/ управлял принадлежащим ему автомобилем /иные данные/, будучи лишенным мировым судьей /дата/ права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, выбрал неверную скорость движения, не справился с управлением указанным автомобилем, съехал с проезжей части и перевернул автомобиль. Испугавшись произошедшего, в том числе и потому, что управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, о случившемся в полицию не сообщил, оставил место дорожно-транспортного происшествия, а именно: вызвал такси и уехал домой.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает установленными событие административного правонарушения, виновность Никитина В.В. в совершении административного правонарушения, исходя из следующего:

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением от 23 октября 1993 г. N 1090 Совета Министров - Правительства Российской Федерации (в ред. Постановления Правительства РФ от 06.10.2011 N 824) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Судьей установлено, что Никитин В.В. /дата/ в /время/ на /иные данные/ управлял автомобилем /иные данные/ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил требования п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями Никитина В.В., данными в судебном заседании, а также материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении /номер/ от /дата/, в котором Никитин Н.Н. относительно допущенного правонарушения указал: «ушел с места ДТП, испугался»;

- определением /номер/ от /дата/ о возбуждении дела об административном правонарушении, в соответствии с которым заместителем командира взвода ДПС ГИБДД МО «Асиновский» УМВД РВ по Томской области установлено, что /дата/ на автодороге /иные данные/ в кювете лежит перевернутый автомобиль марки /иные данные/. Учитывая обстоятельства ДТП выявлено, что данный автомобиль двигался со стороны автодороги /иные данные/ произошло опрокидывание автомобиля, после чего водитель автомобиля оставил место ДТП;

- телефонограммой от /дата/, согласно которой в утреннее время на автодороге /иные данные/ автомобиль /иные данные/ съехал в кювет;

- схемой происшествия от /дата/, в которой отражены расположение поврежденного автомобиля, место совершения ДТП;

- фототаблицей КУСП /номер/;

- письменным объяснением Никитина В.В. от /дата/, согласно которому, он /дата/ в утреннее время управлял автомобилем /иные данные/, двигаясь по трассе /иные данные/, подъезжая к повороту по направлению в /иные данные/, он повернул и стал набирать скорость, в результате чего, проехав 1,5 км. от трассы /иные данные/ его автомобиль стало стягивать с проезжей части на обочину, где автомобиль стал переворачиваться, и, опрокинувшись, встал на крышу. Он покинул свой автомобиль сквозь проем в лобовом стекле. Испугавшись случившегося, он решил покинуть место ДТП и уйти домой, зная о том, что он лишен права управления. Виновным в совершении ДТП считает себя, т.к. превысил скорость движения;

- письменными объяснениями В., Н. от /дата/, согласно которым, они /дата/ они ехали с /иные данные/ и видел, как с проезжей части съехал автомобиль. Они видели, как в кювете лежал автомобиль /иные данные/, через проем заднего стекла вылез мужчина, который от помощи отказался, сказав, что в медицинской помощи он также не нуждается. Просил не вызывать сотрудников ГИБДД, т.к. сам вытащит автомобиль из кювета. Также мужчина им пояснил, что съехал с дороги и перевернулся, т.к. не справился с управлением автомобилем, превысив скорость движения автомобиля.

Оценивая совокупность вышеуказанных и исследованных доказательств судья квалифицирует действия Никитина В.В. по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся

При определении вида и меры наказания судья учитывает обстоятельства, совершенного административного правонарушения, личность Никитина В.В.

Ранее Никитин И.Е. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, в области дорожного движения: /дата/ по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений судья считает необходимым назначить Никитину Н.Н. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Никитина В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток путем подачи жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

Судья (подписано) О.А. Уланкова

На момент размещения не вступило в законную силу