Дело № 5-19/2012

о назначении административного наказания

г. Асино 20 июля 2012 года

Судья Асиновского городского суда Томской области Уланкова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Буйневича Д.В., /инве данные/

/инве данные/

Буйневич Д.В. /инве данные/, управляя автомобилем /инве данные/ государственный регистрационный знак В 769 АИ 70, нарушил п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, не учел дорожные и метеорологические условия, выбрал неправильную скорость движения, не справился совершил дорожно– транспортное происшествие, в результате дорожно-транспортного происшествия Щ. получил телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью. Своими действиями Буйневич Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Буйневич Д.В. в судебное заседание не явился, предстал в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласен.

Потерпевший Щ. извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица в отношении которого ведется производство по административному правонарушению, потерпевшего.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает установленным событие административного правонарушения, виновность Буйневича Д.В. в совершении административного правонарушения, исходя из следующего:

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1. указанных Правил 10.1. водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судьей установлено, что Буйневич Д.В. /инве данные/, управляя автомобилем /инве данные/ с государственным регистрационным знаком /номер/ нарушил п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ: не учел дорожные и метеорологические условия, выбрал неправильную скорость движения совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате дорожно – транспортного происшествия Щ. получил телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении /номер/ от 04.07.2012, в котором Буйневич Д.В. относительно допущенного правонарушения указал: «с нарушением согласен»;

- определением /инве данные/ от 28.08.2011 о возбуждении дела об административном правонарушении;

- телефонограммой от 25.08.2011, согласно которой /дата/ в Асиновскую центральную больницу обратился Щ. с рваной раной лица, полученной в результате дорожно-транспортного происшествия;

- телефонограммой от 25.08.2011, из которой следует, что в отделение скорой помощи обратился Буйневич Д.В. с тупой травмой живота, полученной в результате дорожно-транспортного происшествия;

- телефонограммой от 25.08.2011, согласно которой в Асиновскую центральную больницу обратилась Ч. с ушибом челюсти;

- схемой происшествия от 25.08.2011, на которой изображено расположение транспортного средства, за управлением которого находился Буйневич Д.В., а также отображены: направление движения автомобиля; место дорожно-транспортного происшествия - дом по /адрес/ в /адрес/;

- протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения /номер/ от 25.08.2011, в котором указано об осмотре места происшествия, имевшего место /инве данные/

- письменным объяснениям Щ. от 25.08.2011, согласно которому, он /дата/ в /инве данные/. находился в качестве пассажира на переднем сидении в автомобиле /инве данные/ За управлением данного автомобиля находился Буйневич Д.В. Скорость автомобиля была около 60 км.ч. Время суток темное. Буйневич Д.В. отвлекся и съехал с проезжей части дороги, где совершил столкновение с водосточной трубой. После чего, он вылез из автомобиля и поехал в АЦРБ, где ему оказали помощь;

- письменным объяснением О., согласно которому, /дата/ он находился на заднем пассажирском сидении автомобиля /инве данные/ За управлением данного автомобиля находился Буйневич Д.В. Также в указанном автомобиле, на переднем пассажирском сидении находился Щ.. Автомобиль двигался примерно со скоростью 60 км.ч. Он почувствовал удар, а когда вышел из автомобиля то увидел, что Буйневич Д. совершил наезд на водосточную трубу. В данном дорожно-транспортном происшествии он не пострадал. Виноватым в дорожно-транспортном происшествии он считает водителя автомобиля.

- письменным объяснением Буйневич Д.В. от /дата/, согласно которому, он управлял автомобилем /инве данные/в темное время суток при плохой видимости, в мести с пассажирами, двигаясь по /адрес/ со стороны /адрес/ в сторону ул. /адрес/ Подъезжая к дому /номер/ по /адрес/, автомобиль потерял управление. После чего, автомобиль съехал в кювет, где врезался в водосточную трубу. Считает, что в данном дорожно-транспортном происшествии виноват он;

- письменным объяснением Ч., согласно которому, /дата/ она находилась на пассажирском сидении автомобиля /инве данные/ В данном автомобиле находилось примерно четыре человека и водитель по имени Д. Двигаясь по /адрес/ она почувствовала уда, а также боль и машина остановилась. После чего она вышла из машины и ушла домой к родственникам. Позже ей стало плохо, и она вызвала скорую помощь, её доставили в АЦРБ. Также в больницу привезли водителя данного автомобиля. Из-за чего произошло дорожно-транспортное происшествие она не знает, так как дорогу не видела. В дорожно-транспортном происшествии также пострадал Лещев Александ/адрес/ автомобиля по имени Д. употреблял спиртное находясь за рулем;

- выпиской из медицинской карты Щ. от /дата/, в соответствии с которой Щ. поставлен диагноз – рваная рана лица;

- актом медицинского освидетельствования от /дата/ /номер/, из которого следует, что у Буйневича Д.В. установлено состояние алкогольного опьянения;

- заключением эксперта /номер/ от /дата/, согласно которому Щ. причинены следующие телесные повреждения: рана в лобной области по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня квалифицируется как легкий вред здоровью; ссадины и царапины в лобной части, подбородке, левой щеке не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вред здоровью.

Оценивая совокупность вышеуказанных и исследованных доказательств судья квалифицирует действия Буйневича Д.В. по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и меры наказания судья учитывает обстоятельства, совершенного административного правонарушения. Вместе с этим судья учитывает, что Буйневич Д.В. совершил вменяемое ему административное правонарушение в состоянии опьянения.

Ранее Буйневич Д.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в области дорожного движения: /дата/, /дата/ по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений судья считает необходимым назначить Буйневичу Д.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Буйневича Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток путем подачи жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

Судья (подписано) О.А. Уланкова

На момент размещения не вступил в законную силу