Дело № 12-40/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Асино 06 октября 2011 года
Судья Асиновского городского суда Томской области Дубаков А. Т., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хохрякова В.А. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО РФ «Асиновский» УМВД РФ по Томской области от /дата/,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО РФ «Асиновский» УМВД РФ по Томской области от /дата/ Хохряков В.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей за управление транспортным средством <данные изъяты>, г.н. №, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.
Хохряков В.А., не согласившись с принятым решением, обратился в суд с жалобой на постановление, считая, что нарушений указанных в постановлении он не допускал. Светопропускание стекол его автомобиля соответствует требованиям ГОСТа.
В жалобе Хохряков В.А. просит постановление от /дата/ признать незаконным и отменить его.
В судебном заседании Хохряков В.А. от жалобы отказался и просил прекратить производство по жалобе, о чем представил соответствующее заявление.
Исходя из положений части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обжалование постановления по делу об административном правонарушении осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ.
Согласно положениям п. 2 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 настоящего Кодекса ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.
Как видно из материалов дела, не согласившись с постановлением о назначении административного наказания, Хохряков В.А. подал жалобу, от которой в последующем отказался.
Это обстоятельство исключает возможность рассмотрения дела, производство по жалобе подлежит прекращению, поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе.
Руководствуясь ст. 29.12. КоАП РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе Хохрякова В.А. на постановление ДПС ОГИБДД МО РФ «Асиновский» УМВД РФ по Томской области от /дата/ прекратить.
Судья подписано А.Т. Дубаков