Дело № 12-54/2011

РЕШЕНИЕ

город Асино Томской области 27 октября 2011года

Судья Асиновского городского суда Томской области Уланкова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Барабанщикова Д.С. на постановление ИДПС ОГИБДД МО РФ «Асиновский» УМВД по Томской области от 03.09.2011,

установил:

Постановлением ИДПС ОГИБДД МО РФ «Асиновский» УМВД по Томской области от 03.09.2011 Барабанщиков Д.С. как собственник автомобиля /иные данные/ государственный регистрационный знак /номер/ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 рублей за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину не менее 10, но не более 20 километров /дата/ в /время/. на трассе /адрес/

В жалобе Барабанщиков Д.С. просит, постановление по делу об административном правонарушении отменить, так как административного правонарушения он не совершал, за управлением его автомобиля находился Ш, который и допустил указанное нарушение.

В судебном заседании Барабанщиков Д.С. доводы жалобы поддержал. Пояснил, что действительно является собственником автомобиля /иные данные/ государственный регистрационный знак /номер/. Однако /дата/ в /время/ за управлением автомобиля находился Ш, который и совершил указанное правонарушение.

Заслушав заявителя, свидетеля, проверив в полном объеме материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что постановление о привлечении Барабанщиков Д.С. к административной ответственности подлежит отмене.

В соответствии с частью 1 статью 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину не менее 10, но не более 20 километров в час.

Согласно пункту 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

В соответствии с разделом 3 Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения. В соответствии со знаком 3.24 "Ограничение максимальной скорости" запрещается движение со скоростью (км/ч), превышающей указанную на знаке.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что /дата/ в /время/ на /адрес/ – Барабанщиков Д.С. собственник транспортного средства - автомобиля марки /иные данные/ государственный регистрационный знак /номер/ превысил установленную скорость движения на 19 км/ч.

Указанные обстоятельства подтверждаются фотоматериалами, приобщенными к материалам дела.

Данное административное правонарушение было выявлено с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и видеосъемки.

Положениями части 1 статьи 2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Барабанщиков Д.И. сообщил, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство /иные данные/ государственный регистрационный знак /номер/, собственником которого он является, находилось во владении и в пользовании Ш

Свидетель Ш в судебном заседании показал, что /дата/ ему Барабанщиков предоставил автомобиль /иные данные/ государственный регистрационный знак /номер/, принадлежащий на праве собственности в пользование. Указанным автомобилем управлял он – Ш, а Барабанщиков сидел на заднем пассажирском сидении, ездили из /адрес/ и обратно. Превысил скорость, так как, скорее всего, не уследил за скоростным режимом. С обстоятельствами, изложенными в постановлении инспектора ДПС ОГИБДД от 03.09.2011 согласен.

Учитывая указанные обстоятельства, постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО РФ «Асиновский» УМВД по Томской области об административном правонарушении от 03.09.2011 в отношении Барабанщикова Д.С. подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В связи с изложенным и руководствуясь ст. ст. 24.5, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО РФ «Асиновский» УМВД по Томской области по делу об административном правонарушении от 03.09.2011 о привлечении Барабанщикова Д.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через канцелярию Асиновского городского суда в течение 10 суток.

Судья (подписано) О.А. Уланкова

На момент размещения не вступило в законную силу