№ 12-38/2012 РЕШЕНИЕ г. Асино 28 сентября 2012 года Судья Асиновского городского суда Томской области Дубаков А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Михеева Е.Г. на постановление по делу об административном правонарушении, У С Т А Н О В И Л: Постановлением об административном правонарушении от /дата/ инспектора ДПС Михеев Е.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ (невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Михеев Е.Г., не согласившись с постановлением от /дата/, обратился с жалобой, в которой просил отменить его, так как в тот момент когда вышел пешеход он уже заканчивал проезд зоны действия дорожного знака. В судебном заседании заявитель требование, изложенное в жалобе, поддержал, в обоснование пояснил, что уже заканчивал проезд пешеходного перехода, когда на дорогу вышел пешеход. Пояснил, что в настоящее время только приступил к трудовой деятельности. Ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД, но за давностью, не помнит когда. Выслушав заявителя, проверив материалы дела в полном объеме, судья приходит к выводу, что постановление об административном правонарушении от /дата/ подлежит изменению по следующим основаниям: В постановлении № указано, что Михеев Е.Г. /дата/ в 15-21 ч. в <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, не выполнил требования ПДД уступить дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по не регулируемому пешеходному переходу, чем нарушил п. 14.1 ПДД. В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от /дата/ N 1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей. Факт совершения Михеевым Е.Г. указанного нарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от /дата/, объяснением ФИО3 в котором указано, что /дата/ примерно в 15-20 час. она шла по <адрес>, возле <адрес> (Пенсионный фонд) и ей было необходимо перейти на другую сторону дороги. Подойдя к проезжей части, она увидела справа движущийся около <адрес> автомобиль «Волга», слева помех для движения не была и она начала переходить проезжую часть дороги. Выйдя на середину дороги, она приостановилась, так как вышеуказанный автомобиль проехал без остановки, после чего завершила переход. Действия Михеев Е.Г. правильно квалифицированы по ст. 12.18 КоАП РФ как невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении. Наказание назначено в максимальных пределах санкции статьи. Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Вместе с тем при назначении наказания инспектором не в полной мере были учтены приведенные требования закона. Так в постановлении от /дата/ указано, что Михеев Е.Г. не работает, по АБД не значится. При установленных обстоятельствах назначение административного наказания в максимальном размере требованиям закона не соответствует. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, по делу не установлены. Суд, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения считает необходимым снизить размер назначенного административного наказания до минимального предела, предусмотренного санкцией статьи. . На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление № от /дата/ о привлечении Михеева Е.Г. к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ изменить, снизив размер назначенного административного наказания в виде штрафа с 1000 до 800 руб. В остальной части постановление № от /дата/ оставить без изменения, жалобу Михеева Е.Г. – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А. Т. Дубаков