Решение по жалобе Гужина на постановление мир.судьи (ч.2 ст.12.7 КоАП РФ)



Дело № 12-59/2010

РЕШЕНИЕ

24 ноября 2010 года судья Асиновского городского суда Томской области Зольников Е.В., рассмотрев в судебном заседании в гор. Асино

жалобу Гужина Д.А. на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Асиновского судебного района Томской области Бардовой М.Н. от 23 ноября 2010 года Гужин Д.А., на основании ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Он признан виновным в том, что он /дата/ в 13-40 часов в района дома по /адрес/ управлял автомобилем /наименование/», государственный регистрационный знак /номер/, будучи лишённым права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.

В жалобе Гужин Д.А. указал, что не согласен с постановлением мирового судьи, т.к. он является индивидуальным предпринимателем, им приобретены сельскохозяйственные животные, за которыми необходимо осуществлять ежедневный уход, кроме него осуществлять данный уход некому, его длительное отсутствие может привести к гибели животных. Кроме того, им закуплен скоропортящийся товар в кафетерий, данный товар может испортиться. Также ему необходимо оказывать помощь жене в уходе за их совместным 2-х месячным ребёнком.

В тот день вынужденно находился за управлением автомобилем, т.к. резко похолодало, и автомобиль необходимо было припарковать в гараж.

В судебном заседании заявитель Гужин Д.А. требования, изложенные в жалобе, поддержал, в их обоснование привёл те же доводы, просил снизить размер наказания.

По существу правонарушения пояснил, что /дата/ днём был вынужден сесть за управление автомобилем и припарковать автомобиль в тёплый гараж, т.к. на улице резко похолодало, при этом автомобиль плохо заводился, и на следующий день необходимо было везти ребёнка в больницу.

Заслушав заявителя Гужина Д.А., проверив в полном объёме дело об административном правонарушении, суд полагает необходимым удовлетворить жалобу - снизить назначенное наказание.

Факт административного правонарушения – управление автомобилем Гужиным Д.А., лишённым права управления транспортными средствами, установлен материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.1), постановлением об отстранении Гужина Д.А. от управления транспортным средством (л.д.2).

Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка № 3 Асиновского судебного района Томской области от 15.10.2009 года Гужин Д.А. лишён права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Сам заявитель Гужин Д.А. не отрицает факт совершённого им административного правонарушения.

Нарушений требований закона при привлечении Гужина Д.А. к административной ответственности при рассмотрении дела мировым судьёй не установлено.

Вместе с тем заявитель Гужин Д.А. раскаивается в совершённом им административном проступке, признаёт свою вину, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ раскаяние заявителя суд учитывает как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Кроме того, у заявителя имеется малолетний 2-х месячный ребёнок, за которым необходим ежедневный уход.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначенное Гужину Д.А. наказание снизить на срок до 1 (одних) суток административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.30.7 ч.1 п.2; 30.8 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи участка № 3 Асиновского судебного района Томской области Бардовой М.Н. от 23 ноября 2010 года в отношении Гужина Д.А. изменить, снизить назначенное ему по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ наказание на срок до 1 (одних) суток административного ареста.

Судья (подписано) Е.В.Зольников Постановление вступило в законную силу 24.11.2010 годав