Дело № 12-44/2012

РЕШЕНИЕ

город Асино 25 октября 2012 года

Судья Асиновского городского суда Томской области Уланкова О.А.,

с участием помощника Асиновского городского прокурора Трушина Е.В.,

представителя административной комиссии Асиновского района Томской области - Арестовой Ю.С., действующей на основании доверенности от /дата/,

лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении - Стрельцовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест и.о. Асиновского городского прокурора на постановление Административной комиссии Асиновского района Томской области /номер/ от /дата/ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.10 Кодекса Томской области об административных правонарушениях (Закон Томской области от 26.12.2008 № 295-ОЗ) в отношении Стрельцовой И.В.,

установил:

20.09.2012 в отношении Стрельцовой И.В. ведущим специалистом по благоустройству Администрации Асиновского городского поселения составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.10 кодекса Томской области об административных правонарушениях (Закон Томской области от 26.12.2008 № 259-ОЗ).

Постановлением Административной комиссии Асиновского района Томской области № 30/294 от 27.09.2012 Стрельцова И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.10 Кодекса Томской области об административных правонарушениях (Закон томской области от 26.12.2008 № 259-ОЗ).

05.10.2012 исполняющий обязанности Асиновского городского прокурора не согласившись с постановлением Административной комиссии Асиновского района Томской области от 27.09.2012 подал в суд протест, в котором просит отменить данное постановление, дело направить на новое рассмотрение в тот же орган. В протесте указано, что, несмотря на наличие в действиях Стрельцовой И.В. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.10 кодекса Томской области об административных правонарушениях (Закон томской области от 26.12.2008 № 259-ОЗ), постановлением Административной комиссии Асиновского района Томской области № 30/294 от 27.09.2012, административное наказание назначено не было.

В судебном заседании помощник прокурора Трушин Е.В. поддержал протест по указанным в нем основаниям.

Представитель Административной комиссии Асиновского района Томской области Арестова Ю.С. не возражала против удовлетворения протеста прокурора, поскольку Административной комиссией Асиновского района Томской области действительно не было назначено наказание Стрельцовой И.В. за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 8.10 Кодекса Томской области об административных правонарушениях (Закон томской области от 26.12.2008 № 259-ОЗ).

Лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении - Стрельцова И.В. не возражала против удовлетворения протеста прокурора.

Заслушав пояснения прокурора, представителя Административной комиссии Асиновского района Томской области, лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, проверив в полном объеме представленные материалы дела об административном правонарушении, судья находит постановление Административной комиссии Асиновского района Томской области № 30/294 от 27.09.2012 подлежащим отмене и считает необходимым направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.10 Кодекса Томской области об административных правонарушениях (Закон томской области от 26.12.2008 № 259-ОЗ) в отношении Стрельцовой И.В. на новое рассмотрение Административной комиссии Асиновского района Томской области по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8.10 Кодекса Томской области об административных правонарушениях (Закон томской области от 26.12.2008 № 259-ОЗ) за нарушение установленных органами местного самоуправления правил по благоустройству, озеленению территории, предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа - на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей.

Судьей установлено, что 20.09.2012 в отношении Стрельцовой И.В. ведущим специалистом по благоустройству Администрации Асиновского городского поселения С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.10 кодекса Томской области об административных правонарушениях (Закон томской области от 26.12.2008 № 259-ОЗ).

Из указанного протокола следует, что /дата/ в /адрес/, Стрельцова И.В. проводила земельные работы по прокладке водопровода без полученного на то ордера на раскопки, чем нарушила п. 4.2 р.4 Правил благоустройства территории муниципального образования «Асиновское городское поселение» от 27.03.2008 № 38. В результате чего, Стрельцова И.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.10 кодекса Томской области об административных правонарушениях (Закон томской области от 26.12.2008 № 259-ОЗ).

Согласно ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть указано мотивированное решение по делу.

Постановлением Административной комиссии Асиновского района Томской области № 30/294 от 27.09.2012 Стрельцова И.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.10 Кодекса Томской области об административных правонарушениях (Закон томской области от 26.12.2008 № 259-ОЗ), однако административное наказание указанным постановлением Стрельцовой И.В. назначено не было.

При таких обстоятельствах постановление Административной комиссии Асиновского района Томской области № 30/294 от 27.09.2012 в отношении Стрельцовой И.В. должно быть отменено, а дело подлежит возвращению в Административную комиссию Асиновского района Томской области на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Протест и.о. Асиновского городского прокурора на постановление Административной комиссии Асиновского района Томской области № 30/294 от 27.09.2012 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.10 Кодекса Томской области об административных правонарушениях (Закон Томской области от 26.12.2008 № 295-ОЗ) в отношении Стрельцовой И.В. удовлетворить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.10 Кодекса Томской области об административных правонарушениях (Закон Томской области от 26.12.2008 № 295-ОЗ), в отношении Стрельцовой И.В. возвратить в Административную комиссию Асиновского района Томской области на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней через Асиновский городской суд Томской области.

Судья (подписано) Уланкова О.А.

На момент размещения не вступило в законную силу