умышленное причинение легкого вреда здоровью, совершенное из хулиганских побуждений

Дело №10-21/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Аша 19 октября 2010 г.

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении: Камалетдинова А.Б., <дата> года рождения, уроженца поселка <адрес>, ГРАЖДАНСТВО, ОБРАЗОВАНИЕ, <данные изъяты>, работающего МЕСТО РАБОТЫ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС2, фактически проживающего по адресу: АДРЕС3, ранее судимого 1) 03.07.2003 года Ашинским городским судом по ст.166 ч.2 п.»а, б». ст.158 ч.3, ст.64, ч.1 ст.161 УК РФ на срок 2 года лишения свободы, присоединение предыдущего приговора от 07.02.2006 года Ашинского городского суда, всего к отбытию 3 года 2 месяца лишения свободы. Освобожден 31.12.2008 года по отбытию наказания из учреждения К -231 п.Лесной Кировской области; 4) Осужден 22.04.2009 года по ст.158 ч.3 п.»а» УК РФ на срок 2 года лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Освобожден 16.04.2010 года из учреждения ОИК-36 г.Красноярска условно-досрочно на 11 месяцев 3 дня по постановлению от 16.04.2010 года Советского районного суда пос. Солнечный города Красноярска,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.2 п.»а» УК РФ,

в отношении Коржавина А.В., <дата> года рождения, уроженца АДРЕС4, ГРАЖДАНСТВО, ОБРАЗОВАНИЕ, <данные изъяты>, работающего МЕСТО РАБОТЫ, проживающего по адресу: АДРЕС5, зарегистрированного по адресу: АДРЕС6, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.2 п.»а» УК РФ,

по апелляционной жалобе Камалетдинова А.Б., представлению прокурора, суд

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 города Аши и Ашинского района Камалетдинов А.Б. 29 июля 2010 года был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ отменено условно - досрочное освобождение от наказания сроком на 11(одиннадцать) месяцев 3(три) дня по постановлению Советского районного суда пос. Солнечный г.Красноярска от 16.04.2010 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединено к назначенному наказанию неотбытое наказание по приговору Ашинского городского суда от 22.04.2009 года, и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на один год два месяца с отбыванием в колонии строгого режима.

В апелляционной жалобе Камалетдинов А.Б. просит приговор мирового судьи отменить, поскольку при назначении наказания не учли смягчающие вину обстоятельства, его виновные действия.

В судебном заседании установлено, что Камалетдинов А.Б. признан виновным в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, совершенное из хулиганских побуждений.

Судом было установлено, что 25 апреля 2010 года около 02 часа 30 минут Коржавин А.В. и Камалетдинов А.Б. пришли в АДРЕС7, где проживает ФИО2.

В указанном доме находился незнакомый им престарелый ФИО1, <дата> года рождения. Коржавин А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, подошел к ФИО1 и беспричинно, из хулиганских побуждений умышленно нанес не менее четырех ударов кулаком в область лица ФИО1 От полученных ударов ФИО1, не удержавшись на ногах, пошатнулся и ударился левой рукой о край стоящего рядом стола. Затем, Коржавин А.В. с целью причинения телесных повреждений подошел к ФИО1 и из хулиганских побуждений умышленно нанес ему не менее трех ударов ногой в область головы. Продолжая противоправные действия Коржавина А.В., стоящий рядом Камалетдинов А.Б., беспричинно, из хулиганских побуждений, умышленно нанес не менее трех ударов кулаком в область лица ФИО1 В результате хулиганских действий Камалетдинова А.Б. и Коржавина А.В. был нарушен покой и нормальный отдых ФИО1, и причинены согласно заключению эксперта № 88 «Д» от 11 мая 2010 года телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице, рвано-ушибленные раны на левой кисти. Данные повреждения расцениваются как не причинившие вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Кроме того, имела место рвано-ушибленная рана на волосистой части головы, потребовавшая хирургического ушивания, данное повреждение причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Подсудимый Камалетдинов А.Б. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью.

В судебном заседании подсудимый Камалетдинов А.Б. показал, что 24.04.2010 года по случаю встречи употребляли спиртные напитки с Коржавиным А.В., потом, около 2 часов ночи, уже 25.04.2010 года, решили сходить к знакомому Коржавина А.В.- ФИО2. Пришли к дому АДРЕС7, постучали в ворота, сначала никто не открывал, потом открыла девушка, узнал потом, что это ФИО3, сожительница ФИО2, вошли с Коржавиным А.В. в дом, в доме находился ранее ему незнакомый пожилой мужчина, позднее узнал, что ФИО1. ФИО1 в грубой форме спросил : «Кто такие?» Коржавин А.В. подошел к нему и стал наносить ему удары кулаком в область лица, около четырех ударов, потом нанес еще удара два-три ногой. Подошел к ним и стал оттаскивать Коржавина А.В., а ФИО1 в это время что-то грубое сказал, за что ударил кулаком около двух раз ФИО1 в область лица. На лице у ФИО1 была кровь, повел его умываться. В содеянном раскаивается, просил прощения у ФИО1, хотел возместить ущерб, то тот не разговаривает с ними.

Потерпевший ФИО1 показал, что 24.04.2010 года пришел в гости к ФИО2 в дом по адресу: АДРЕС7, где остался ночевать. В доме, кроме него, была сожительница ФИО2-ФИО3. Ночью проснулся от сильного стука в ворота, ФИО3 пошла открывать дверь, в дом вошли двое ранее ему незнакомых молодых людей. На его вопрос :»Кто такие?», один из них, как потом узнал Коржавин А.В., подошел к нему и стал наносить удары руками в область лица, ударов было не менее четырех. От ударов пошатнулся, ударился левой рукой о край стола, появилась рана. После чего, Коржавин А.В. нанес еще столько же ударов ногой в область головы. Затем подошел второй молодой человек, как потом узнал Камалетдинов А.Б., и тоже нанес не менее трех ударов кулаком в область лица, потом, увидев кровь на лице, отвел на кухню и умыл его. Желает привлечь их к уголовной ответственности за причинение телесных повреждений, находился на лечении в больнице, примирение не достигли, даже не извинились, ущерб не возместили, настаивает на строгом наказании.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показала, что проживает в АДРЕС7 с сожителем ФИО2. С 24.04.2010 года ночевал в доме ФИО1, сожителя не было. Ночью раздался стук в ворота, сначала она не открывала, но продолжали стучать, она открыла. В дом вошли ранее ей незнакомые молодые мужчины, как потом узнала - Коржавин А.В. и Камалетдинов А.Б.. ФИО1 спросил, что им нужно, Коржавин А.В. подошел к ФИО1 и нанес не менее трех ударов кулаком в область головы ФИО1. Испугавшись, убежала из дома и позвонила в милицию. Когда приехала милиция, зашла в дом, у ФИО1 была кровь, там сидели Коржавин А.В. и Камалетдинов А.Б..

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ оглашались показания ФИО3, данные в ходе дознания – на л.д.29-30, аналогичные вышеизложенным.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО4(л.д.35-36), который в ходе дознания показал, что находился на службе, по указанию оперативного дежурного были направлены по адрес: АДРЕС7, там идет драка. Когда прибыли по указанному адресу, зашли в дом, там был пожилой мужчина и двое молодых людей. Пожилой мужчина представился как ФИО1, у него на лице и в области головы была кровь. Впоследствии установили, что молодые люди: Коржавин А.В. и Камалетдинов А.Б..

Свидетелем ФИО5 в ходе дознания даны аналогичные показания(л.д.33-34), которые были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд находит, что доводы, изложенные в жалобе Камалетдинова А.Б. не нашли своего подтверждения в судебном заседании, вина подсудимого Камалетдинова А.Б. в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора доказана в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора Камалетдинов А.Б. 25 апреля 2010 года около 02 часа 30 минут вместе с Коржавиным А.В. пришли в АДРЕС7, где проживает ФИО2 В указанном доме находился незнакомый им престарелый ФИО1, <дата> года рождения. Коржавин А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, подошел к ФИО1 и беспричинно, из хулиганских побуждений умышленно нанес не менее четырех ударов кулаком в область лица ФИО1 От полученных ударов ФИО1, не удержавшись на ногах, пошатнулся и ударился левой рукой о край стоящего рядом стола. Затем, Коржавин А.В. с целью причинения телесных повреждений подошел к ФИО1 и из хулиганских побуждений умышленно нанес ему не менее трех ударов ногой в область головы. Продолжая противоправные действия Коржавина А.В., стоящий рядом Камалетдинов А.Б., беспричинно, из хулиганских побуждений, умышленно нанес не менее трех ударов кулаком в область лица ФИО1 В результате хулиганских действий Камалетдинова А.Б. и Коржавина А.В. был нарушен покой и нормальный отдых ФИО1, и причинены согласно заключению эксперта № 88 «Д» от 11 мая 2010 года телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице, рвано-ушибленные раны на левой кисти. Данные повреждения расцениваются как не причинившие вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Кроме того, имела место рвано-ушибленная рана на волосистой части головы, потребовавшая хирургического ушивания, данное повреждение причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Камалетдинов А.Б. в судебном заседании вину признал частично и пояснил, что он оттаскивал Коржавина А.В. от потерпевшего, и только в ответ на грубость потерпевшего он ударил потерпевшего два раза в область лица, но не кулаком, а тыльной стороной ладони правой руки. Увидел кровь на лице ФИО1, но не от его ударов, а от ударов Коржавина А.В., повел его умываться.

Суд к показаниям Камалетдинова А.Б. относится критически, полагая, что он таким образом пытается избежать наказания за содеянное.

Вина подсудимого подтверждается показаниями Коржавина А.В., который подтвердил, что Камалетдинов А.В. наносил потерпевшему удары кулаком в область лица, а также, что наносил удары ногами.

Вина также подтверждается показаниями потерпевшего ФИО1, настаивающего на том, что именно Камалетдинов А.Б. наносил удары ему руками и ногами по телу, по лицу.

У суда нет оснований не доверять показаниям Коржавина А.В., потерпевшего ФИО1, свидетеля ФИО3. Так как показания согласуются между собой, дополняют друг друга.

Ни в ходе предварительного следствия, ни в судебном заседании не установлены мотивы для оговора Камалетдинова А.Б..

Данные доводы в ходе рассмотрения дела не были опровергнуты.

Показания потерпевшего ФИО1, свидетеля ФИО3, Коржавина А.В. согласуются между собой и письменными материалами дела: заявлением ФИО1 о привлечении к уголовной ответственности за причинение телесных повреждений двух неизвестных молодых людей (л.д.6),

- рапортом оперативного дежурного ОМ г.Сим (л.д.5), согласно которому ФИО1 был госпитализирован в больницу;

- протоколом осмотра места происшествия по адресу: АДРЕС7, согласно которому порядок в доме нарушен(л.д.7-8),

- заключением эксперта 88 »Д» от 07.05.2010 года(л.д.21-22), согласно которому у ФИО1 имели место кровоподтеки на лице, рвано-ушибленная рана на левой кисти. Указанные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Кроме того, имела место рвано-ушибленная рана на волосистой части головы, потребовавшая хирургического ушивания, данное повреждение причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Оценив в совокупности собранные доказательства по делу, выслушав стороны, допросив свидетелей, суд полагает, что вина подсудимого полностью доказана.

Действия Камалетдинова А.Б. правильно квалифицированны по п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, совершенное из хулиганских побуждений.

При назначении наказания мировой судья учел все смягчающие вину обстоятельства. Оснований для снижения наказания или применения другого более мягкого наказания суд не находит достаточных оснований.

При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для отмены приговора мирового судьи судебного участка № 2 г. Аши и Ашинского района не имеется.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Камалетдинова А.Б..

Кассационное представление прокурора подлежит удовлетворению, поскольку в резолютивной части приговора не указан вид исправительного учреждения..

Руководствуясь ст. 367, 368 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 города Аши и Ашинского района от 29 июля 2010 года в отношении Камалетдинова А.Б. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Камалетдинова А.Б. без удовлетворения.

Дополнить в резолютивной части приговора вид исправительного учреждения «с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима».

Постановление может быть обжалован в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: подпись

Судья Т.А. Сергеева

С П Р А В К А

Постановление вступило в законную силу 29 октября 2010 года.

Судья Т.А. Сергеева