Дело №10-7/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
гор. Аша 18 мая 2011 г.
Ашинский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего: | судьи Т.А.Сергеевой |
при секретаре : | Н.А. Пивцаевой |
с участием сторон: государственного обвинителя защитника – адвоката: | Прокурора Ашинской городской прокуратуры С.П. Кулагина, А.Н. Голубева, |
Подсудимого | Чердынцев В. В., |
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела по апелляционной жалобе в отношении Чердынцев В. В., родившегося <дата> в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором мирового судьи судебного участка № 4 города Аши и Ашинского района Чердынцев В. В. <дата> был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначено наказание шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционной жалобе Чердынцев В. В. просит приговор мирового судьи отменить, поскольку наказание, назначенное ему приговором суда, чрезмерно суровое. Мировой судья не учел смягчающие вину обстоятельства.
Судом было установлено, что <дата> точное время дознанием не установлено, Чердынцев В. В. проходил по <адрес>. Увидел возле <адрес> двухстворчатые ворота, изготовленные из металлических уголков марки ««L 30» и деревянных досок размером 100/25 мм, длиной 1,7 метра, принадлежащие <ФИО2>, которые он похитил.
Действия Чердынцев В. В. квалифицированны по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Осужденный Чердынцев В. В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью.
По ходатайству осужденного Чердынцев В. В. дело было рассмотрено в особом порядке.
Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд находит, что доводы, изложенные в жалобе Чердынцев В. В. не нашли своего подтверждения в судебном заседании, вина подсудимого в совершении преступления, доказана в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора Чердынцев В. В. <дата>, в неустановленное время дознанием, совершил хищение двух створок металлических ворот от <адрес>, тем самым причинив ущерб на сумму 2500 руб..
Чердынцев В. В. в судебном заседании вину признал полностью, согласен с изложенным в обвинительном заключении, приговоре мирового судьи судебного участка № 4 г. Аши и Ашинского района.
Чердынцев В. В. обратился с апелляционной жалобой, в которой указал, что мировой судья в недостаточной мере учел все смягчающие ответственность обстоятельства суд относится критически.
Оценив в совокупности собранные доказательства по делу, выслушав стороны, суд полагает, что вина Чердынцев В. В. полностью доказана.
Действия Чердынцев В. В. правильно квалифицированны по ч. 1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания мировой судья выполнил все требования, предусмотренные ст. 6 и ст. 60 УК РФ, учел все смягчающие вину обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, способствование в раскрытии преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
С учетом представленных документов в свидетельстве о рождении в графе отец стоит прочерк, то есть юридически отцом несовершеннолетнего <ФИО1> он не является.
Наказание Чердынцев В. В. назначено минимально возможное с учетом правил рецидива, ч.7 ст. 316 УПК РФ.
Правила ст. 62 УК РФ не могут быть применены, так как имеется обстоятельство отягчающие наказание – рецидив.
Оснований для снижения наказания или применения другого более мягкого наказания суд не находит.
При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для отмены приговора мирового судьи судебного участка № 4 г. Аши и Ашинского района не имеется.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Чердынцев В. В..
Руководствуясь ст. 367, 368 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор мирового судьи судебного участка № 4 города Аши и Ашинского района от <дата> в отношении Чердынцев В. В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Чердынцев В. В. без удовлетворения.
Постановление может быть обжалован в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: подпись
Судья Т.А. Сергеева
Справка: постановление вступило в законную силу 28.05.2011.