ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении решения мирового судьи без изменения
05 июля 2010 года
Ашинский городской суд города Аши Челябинской области в составе председательствующего судьи С.М. Хайрутдиновой
при секретаре Н. Н. Романенковой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Зырянов А.А. на решение мирового судьи судебного участка № 4 г. Аши и Ашинского района Челябинской области от ДАТА года по иску Зырянов А.А. к Зырянова Р.Х., Котов Е.А. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Зырянов А.А. обратился в суд с иском к Зырянова Р.Х., Котов Е.А. о взыскании денежных средств в сумме 7125руб.48 коп. с каждого, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 570руб.04 коп., расходов по оказанию юридических услуг в сумме 1 000 руб. В обоснование заявленных требований указал на то, что он является нанимателем квартиры по адресу: АДРЕС, где фактически зарегистрирован и проживает. Кроме того, в данной квартире до настоящего времени зарегистрированы его бывшая жена Зырянова Р.Х. и её сын Котов Е.А., хотя указанные лица с 2005 года проживают по адресу: АДРЕС, однако из его квартиры не выписываются, в связи с чем, он несет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, ответчики свою долю расходов ему в добровольном порядке не компенсируют. Просит взыскать с ответчиков по 1/3 доли с каждого от уплаченных им коммунальных услуг за 2008 год - май 2010г. в указанных выше размерах.
В судебном заседании у мирового судьи истец Зырянов А.А. на своих исковых требованиях настаивал, по изложенным выше основаниям.
Ответчик Котов Е.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, о чем свидетельствует расписка в получении судебной повестки л.д.42), ходатайств об отложении дела не представил.
Ответчик Зырянова Р.Х. с исковыми требованиями не согласилась.
Решением мирового судьи судебного участка № 4 г. Аши и Ашинского района от ДАТА года исковые требования истца удовлетворены частично, с Зырянова Р.Х. в пользу Зырянов А.А. взысканы денежные средства в сумме 1635 руб. 65 коп., с Котов Е.А. - 1141 руб. 39 коп. С ответчиков солидарно взыскана госпошлина в доход государства в сумме 400 руб. 00 коп..В удовлетворении остальной части иска истцу отказано.
В апелляционной жалобе истец просит отменить решение мирового судьи, пояснив, что он является квартиросъемщиком трех комнат коммунальной четырехкомнатной квартиры расположенной по адресу: АДРЕС, в которых зарегистрированы три человека: он, Зырянова Р.Х., Котов Е.А. С 2005 г. ответчики в квартире не проживают. Зырянова Р.Х. имеет на праве собственности другое жилье в АДРЕС, Котов Е.А. – её сын, инвалид с детства, проживает со своей матерью в её квартире по вышеуказанному адресу. В связи с расторжением брака с Зырянова Р.Х. ДАТАг. она выехала в добровольном порядке из квартиры, препятствий в проживании в квартире ей не чинилось. В настоящее время сложилась нетерпимая ситуация, связанная с материальными затруднениями, так как на протяжении всего времени, более 5 лет, ответчики не оплачивают коммунальные платежи в связи с регистрацией в квартире, при этом с заявлением об освобождении от начисления коммунальных платежей, не обращаются, чем ставят его в затруднительное материальное положение и нарушают его права. В связи с неправомерными действиями ответчиков он вынужден нести данные расходы сам. С места работы ОАО АМЗ из его заработной платы удержаны, и таким образом оплачены, выставляемые суммы за коммунальные платежи. В период с ДАТА. по ДАТА. им было уплачено за коммунальные платежи всего 21 376 руб. 45 коп., на долю ответчиков на каждого приходится 1/3 доля, то есть по 7 125 руб. 48 коп. По состоянию на настоящее время задолженности по оплате коммунальных платежей не имеется. До настоящего времени он вынужден продолжать оплачивать за них квартплату, 2/3 части коммунальных платежей. Считает удерживаемую ответчиками сумму коммунальных платежей неосновательным обогащением в соответствии со ст. 1102 ГК РФ. Выводы суда о том, что якобы он вправе требовать с них лишь компенсацию только за услуги по откачке жидких бытовых отходов и электроснабжению мест общего пользования, не соответствует вышеуказанным нормам, а также ст.ст. 67 и 71 ЖК РФ, из которых следует, что наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги и при этом их отсутствие не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма. Указанный решением суд фактически освободил ответчиков от обязательства по уплате платежей за коммунальные услуги, что является незаконным. В любом случае они должны поровну нести все расходы по содержанию жилья. Просит решение мирового судьи судебного участка №4 г. Аши и Ашинского района от ДАТАг. отменить.
В судебном заседании истец Зырянов А.А. на доводах апелляционной жалобы настаивал.
В судебном заседании ответчик Зырянова Р.Х. с доводами жалобы не согласилась, пояснив, что решение вынесено в соответствии с законом, основано на письменных доказательствах, просила оставить решение мирового судьи без изменения.
Ответчик Котов Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в деле имеется уведомление в получении судебной повестки, о причинах неявки не сообщил.
Исследовав представленные по делу доказательства, выслушав объяснения истца, ответчика, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению.
Мировой судья установил, что истец Зырянов А.А. проживает по адресу АДРЕС, в которой кроме него зарегистрированы Зырянова Р.Х., Котов Е.А., нанимателем квартиры является Зырянов А.А., что подтверждается справкой лицевого счета НОМЕР.
Мировым судьей правильно применены п.п.5 п.3 ст. 67, п.2 ст. 69 ЖК РФ, ст. 682 ГК РФ, выводы суда основаны на правильной оценке всех представленных сторонами доказательств.
Как установлено мировым судьей, ответчики не проживают совместно с истцом с 2005 г., совместное хозяйство с ним не ведут, брак между истцом и ответчиком Зырянова Р.Х. расторгнут в 2004 г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака л.д.37). Фактически ответчики с 2005 г. проживают по адресу: АДРЕС, что подтвердила ответчица Зырянова Р.Х. в судебном заседании.
В квартире по адресу АДРЕС, предоставляется комплекс жилищно-коммунальных услуг, за что управляющая компания начисляет квартплату, в том числе с ДАТА. по ДАТА. квартплата начислялась за найм жилого помещения, отопление, жидкие бытовые отходы, содержание жилого фонда и текущий ремонт. Кроме того, с ДАТА. по ДАТА. добавилась услуга по электроснабжению мест общего пользования.
Вместе с тем, такие услуги как наем жилого помещения, отопление, содержание жилого фонда, и текущий ремонт начислялись в зависимости от площади жилья и только откачка жидких бытовых отходов и электроснабжение мест общего пользования начислялась в зависимости от количества прописанных жильцов, то есть три человека. Кроме того, при начислении стоимости данных услуг за период с ДАТА. по ДАТА. предоставлялась льгота 50% Котов Е.А. как инвалиду 1 группы, а за период с ДАТА. по ДАТА. предоставлялась льгота 50% Зырянова Р.Х. как ветерану труда Челябинской области.
Изложенные обстоятельства подтверждаются квитанцией начисленной и уплаченной квартплаты по лицевому счету НОМЕР л.д. 9-32), а также показаниями специалиста финансово-экономического отдела управляющей компании ООО «Ашинская городская управляющая компания» ФИО4, которая в судебном заседании показала, что квартплата за наем жилого помещения, отопление, содержание жилого фонда и текущий ремонт начисляется в зависимости от площади жилья и не зависит от количества проживающих в ней граждан, только оплата за жидкие бытовые отходы и электроснабжение мест общего пользования начислялась в зависимости от количества проживающих жильцов, то есть на три человека, при этом с учетом имеющихся льгот проживающих начисляемый тариф за услуги снижался на 50%.
Мировым судьей правильно рассчитана компенсация с ответчиков только за услуги по откачке жидких бытовых отходов и электроснабжению мест общего пользования. Судом проверен предоставленный расчет, сомнений не вызывает. Всего начислено на Зырянова Р.Х. 1635 руб. 65 коп., на Котов Е.А. 1141 руб. 39 коп., данные суммы правильно взысканы с ответчиков в пользу истца Зырянов А.А.
Правильно мировым судьей применены ст. 98, ст. 94 ГПК РФ и с ответчиков пользу истца Зырянов А.А. взысканы с Зырянова Р.Х. и Котов Е.А. солидарно расходы по оплате юридических услуг и госпошлины в сумме 400 руб., с Зырянова Р.Х. за оплату юридических услуг 230 руб., с Котов Е.А. - 160 руб.
С учетом изложенного решение мирового судьи является законным, оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 4 г. Аши и Ашинского района Челябинской области от ДАТА года по иску Зырянов А.А. к Зырянова Р.Х., Котов Е.А. о взыскании денежных средств - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Зырянов А.А. – без удовлетворения.
Настоящее определение вступает в законную силу со дня принятия.
Председательствующий: (подпись)
Копия верна:
Судья С.М. Хайрутдинова
Справка: Определение вступило в законную силу 05 июля 2010г.