Дело №11-12/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении решения мирового судьи без изменения
03 мая 2011года
Ашинский городской суд города Аши Челябинской области в составе
председательствующего судьи Т.А. Сергеевой
при секретаре Н.А. Пивцаевой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Киреева Ф. С. на решение мирового судьи судебного участка № 1 г. Аши и Ашинского района Челябинской области от <дата> по иску Киреева Ф. С. к Киреев Р. Р. об изменении размера взыскиваемых алиментов,
УСТАНОВИЛ:
Киреева Ф. С. обратилась в суд с иском к Киреев Р. Р. об изменении размера алиментов. В обоснование заявленных требований указала на то, что по решению мирового судьи судебного участка №1 г. Аши и Ашинского района от <дата> с Киреев Р. Р. взыскиваются алименты в её пользу на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО>2, <дата> года рождения, в размере ? части заработка (дохода), ежемесячно, начиная со дня вступления решения в законную силу и до его совершеннолетия.
Киреев Р. Р. с 2005 года работает в <данные изъяты>, бухгалтерия в <данные изъяты> не ведется, какой доход имеет Киреев Р. Р. ИП <ФИО>6 неизвестно, что подтверждается решением мирового судьи от <дата>.
Материальное положение Киреев Р. Р. изменилось, и установить, какой заработок он имеет, затруднительно.
Просит изменить размер взыскиваемых по решению мирового судьи судебного участка № 1 г. Аши и Ашинского района от <дата> алиментов с Киреев Р. Р. в её пользу на содержание сына <ФИО>2, <дата> года рождения и взыскать с Киреев Р. Р. алименты на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО>2, <дата> года рождения, одновременно в размере ? доли заработка и (или) иного дохода и в твердой денежной сумме в размере 4000 руб..
Истица Киреева Ф. С. и её представитель Щукин А.В. в судебном заседании на иске настаивали, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Киреев Р. Р. и его адвокат Первеева А.А. в судебном заседании иск не признали, поясняя, что материальное и семейной положение у него не изменилось. В настоящее время он не работает, состоит на учете в центре занятости населения.
Решением мирового судьи судебного участка № 1 г. Аши и Ашинского района от <дата> в удовлетворении исковых требований Киреева Ф. С. об изменении размера алиментов и взыскании с Киреев Р. Р. алиментов на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО>2 <дата> года рождения, одновременно в размере ? доли заработка и (или) иного дохода и в твердой денежной сумме в размере 4000 руб., отказано.
В апелляционной жалобе истец Киреева Ф. С. просит отменить решение мирового судьи, указав, что в нарушении закона суд не выяснил обстоятельств, свидетельствующих о размере дохода ответчика и соблюдения интересов несовершеннолетнего ребенка при долевом взыскании алиментов. Суд не истребовал доказательства того, что Киреев Р. Р. имеет доход от совместной деятельности с индивидуальным предпринимателем <ФИО>9. На протяжении всего периода Киреев Р. Р. постоянно меняет место работы. При подаче иска об изменении размера взыскиваемых алиментов он уволился от ИП <ФИО>6. В <дата> устроился в <данные изъяты> к ИП <ФИО>12, откуда также уволился по собственному желанию. <дата> встал на учет как безработный в Ашинский центр занятости населения. Работая у ИП <ФИО>6, затем у ИП <ФИО>12 представлял не точные сведения о получаемом доходеВ июне 2007 года продал без её согласия автомобиль <данные изъяты>., деньги в семью не принес. А в июле 2007 года он ушел из семьи.. С августа 2007 года он проживает с <ФИО>9, которая является индивидуальным предпринимателем. Киреев Р. Р. выполняет у индивидуального предпринимателя <ФИО>9 работу водителя и грузчика. При этом Киреев Р. Р., чтобы не платить алименты сыну со всех видов дохода не оформляет официально трудовые отношения с индивидуальным предпринимателем <ФИО>9. Судом не устранены противоречия в показаниях свидетеля <ФИО>12, поскольку она указывает количество вызовов, которые отличны от количества, указанных в журнале.
В судебном заседании истец Киреева Ф. С. и её представитель Щукин А.В. настаивали на удовлетворении жалобы, ссылаясь на обстоятельства, изложенные выше.
Ответчик Киреев Р. Р. в судебное заседание не явился. О дне слушания жалобы извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрение дела в его отсутствие. Ранее Киреев Р. Р. в судебном заседании не согласился с доводами жалобы, пояснив, что решение вынесено в соответствии с законом, просил жалобу оставить без удовлетворения.
Исследовав представленные по делу доказательства, выслушав объяснения истца, её представителя Щукина А.В., ответчика, свидетелей <ФИО>10, <ФИО>11, суд не находит основания для отмены решения мирового судьи.
Учитывая положения ст. 119, 83 СК РФ суд считает решение, принятое мировым судьей законным и обоснованным.
Мировой судья пришел к правильному выводу, что оснований для изменения размера взыскиваемых по решению мирового судьи судебного участка № 1 г. Аши и Ашинского района от <дата> алиментов с Киреев Р. Р. в пользу Киреева Ф. С. на содержание сына <ФИО>2, <дата> года рождения, одновременно в размере ? доли заработка и (или) иного дохода и в твердой денежной сумме в размере 4000 руб., нет.
При рассмотрении иска Киреева Ф. С. к Киреев Р. Р. об изменении размера алиментов мировым судьей установлено, что семейное положение сторон не изменилось. Киреев Р. Р., работая у ИП <ФИО>12 водителем, имел постоянный средний заработок 5000 рублей. Выручку, полученную от работы по вызовам, Киреев Р. Р. сдавал <ФИО>12 по приходным кассовым ордерам. Из сданных денежных средств <ФИО>12 несла расходы на ГСМ, ремонт автомобиля. Ответчик не работает, состоит на учете как безработный в Ашинском центре занятости населения, с которого перечисляет алименты в пользу Киреева Ф. С. на содержание сына Айрата.
Обстоятельств, свидетельствующих о том, что Киреев Р. Р. имеет нерегулярный, меняющийся заработок, либо скрывает свой заработок, судом не установлено.
С <дата> Киреев Р. Р. в качестве безработного поставлен на учет в ГУ Центр занятости населения, ему назначено пособие в размере 5635 руб.
Мировой судья пришел к правильному выводу, что взыскание алиментов одновременно в размере ? дохода и в твердой денежной сумме в размере 4000 рублей, что составит 5408 руб., привело бы к существенному нарушению интересов одной из сторон, оставив ответчика без средств к существованию.
Довод истицы и ее представителя о том, что Киреев Р. Р. в период брака с истицей продал в 2007 году автомобиль, а денежные средства в семью не принес, не может быть принят во внимание, так как исходя из смысла норм ст. 119 СК РФ для разрешения спора об изменении размера алиментов подлежат установлению обстоятельства, свидетельствующие об изменении материального и семейного положения сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства, указанные в ст. 83 СК РФ, возникшие после вынесения решения суда от <дата>.
Ссылку Киреева Ф. С. в обоснование заявленного требования на то, что необходимо изменить размер взыскиваемых алиментов и взыскивать алименты размере ? доли заработка и (или) иного дохода и в твердой денежной сумме в размере 4000 руб., суд считает несостоятельной, поскольку в судебном заседании установлено, что материальное, семейное положение, место и условия работы Киреев Р. Р. не позволяет определить алименты в размере ? доли заработка и (или) иного дохода и твердой денежной сумме.
Доводы истицы Киреева Ф. С. и ее представителя, утверждавших, что между Киреев Р. Р. и ИП <ФИО>9, имеются гражданско-правовые отношения и поэтому он имеет доход от предпринимательской деятельности, не могут быть приняты во внимание, так как наличие дохода от предпринимательской деятельности может быть подтверждено только письменными доказательствами, которыми истица и её представитель не располагают.
Суд считает, что мировой судья принял решение с учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании и обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований истца.
При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы Киреева Ф. С. не могут быть приняты во внимание.
Предусмотренных ст.ст. 362-364 ГПК РФ оснований для отмены или изменения решения мирового судьи в апелляционном порядке не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 1 г. Аши и Ашинского района Челябинской области от <дата> по иску Киреева Ф. С. к Киреев Р. Р. об изменении размера алиментов и взыскании с Киреев Р. Р. алментов на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО>2, <дата> года рождения, одновременно ? доли заработка и (или) иного дохода в твердой денежной сумме в размере 4000 руб., оставить без изменения, а апелляционную жалобу Киреева Ф. С. – без удовлетворения.
Настоящее определение вступает в законную силу со дня принятия.
Председательствующий: подпись
Судья Т.А. Сергеева