Дело № 11-23/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении решения мирового судьи без изменения

г. Аша 24 августа 2011 года

Ашинский городской суд города Аши Челябинской области в составе председательствующего судьи Л.А. Чистяковой

при секретаре Ю.А. Ершовой

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, гражданское дело по апелляционной жалобе Зайцев В.И. на решение мирового судьи судебного участка № 2 г. Аши и Ашинского района от 17.05.2011г. по иску ОАО"Челябэнергосбыт" к Зайцев В.И. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО"Челябэнергосбыт" обратилось в суд с иском к Зайцев В.И. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты> руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 400 руб. В обоснование иска ссылаются на то, что энергоснабжающая организация ОАО «Челябэнергосбыт» в лице в лице Златоустовского филиала на основании п. 1 ст. 539 ГК РФ обязалась подавать электрическую энергию абоненту- ответчику по адресу: <адрес>, а ответчик обязался своевременно оплачивать принятую энергию. Энергоснабжающая организация надлежащим образом производила энергоснабжение ответчику, однако в нарушение требований условий договора с п. 1 ст. 539, ст. 544 ГК РФ, п. 1 ст. 153 ЖК РФ оплата производилась несвоевременно и не в полном объеме.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутсвие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик Зайцев В.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Мировой судья постановил решение, которым исковые требования удовлетворил, взыскал с Зайцев В.И. в пользу Открытого Акционерного общества «Челябэнергосбыт» в лице Златоустовского филиала задолженность за период с <дата> по <дата> за потребленную электрическую энергию в сумме <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

Зайцев В.И. обратился в суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка № 2 г. Аши и Ашинского района от 17.05.2011., просит отменить данное решение и вынести по делу новое решение. В обоснование жалобы Зайцев В.И. указал, что задолженности по оплате за потребление электроэнергии он не имеет, платил суммы согласно квитанций.

Представитель истца Шилова А.М., действующая на основании доверенности /л.д.57/ с доводами жалобы не согласилась, суду пояснила, что ответчик изначально неправильно стал производить расчет и оплату за электроэнергию, в связи, с чем и образовалась указанная задолженность.

Зайцев В.И. в судебном заседании на доводах настаивал, по основаниям, изложенным в жалобе, при этом пояснил, что он не может предоставить все квитанции об оплате, как доказательство, так как некоторые из них утеряны, при этом он не отрицает, что неправильно вел подсчеты, мог не до конца разобраться в квитанции.

Выслушав мнение участников процесса, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Удовлетворяя исковые требования, мировой судья правомерно исходил из того, что Энергоснабжающая организация ОАО «Челябэнергосбыт» в лице Златоустовского филиала на основании п. 1 ст. 539 ГК РФ обязалась поддавать электрическую энергию абоненту –Зайцеву В.И. по адресу: <адрес>, в свою очередь абонент (потребитель)обязался своевременно оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 540 ГК РФ договор на энергоснабжение граждан, использующих энергию для бытового потребления, считается заключенным с момента фактического подключенная абонента.

Как следует из п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Энергоснабжающая организания надлежащим образом производила энергоснабжение абоненту, однако в нарушение требований п. 1 ст. 539, ст. 544 ГК РФ, п. 1 ст. 153 ЖК РФ и условий договора, стоимость потребленной электроэнергии ответчиком- абонентом оплачивается несвоевременно и не в полном объеме и задолженность за период с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты> руб., данное подтверждается материалами дела, в том числе представленным расчетом /л.д.6/, учетной карточкой /л.д.9/, актами об ограничении режима потребления /л.д.10, 11/, обходными листами бытовых потребителей /л.д. 12-15/.

Представленный расчет о задолженности соответствует требованиям закона при начислении, с учетом изменения тарифов, показаний прибора учета (счетчика), сам ответчик не отрицает того, что мог ошибиться при собственном расчете суммы начислений.

На основании ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Мировой судья принял решение с учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании и обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований. Всем представленным доказательствам дана надлежащая оценка.

При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы Зайцев В.И. не могут быть приняты во внимание. Оснований для отмены или изменения решения, предусмотренных ст. ст. 362-364 ГПК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Решение мирового судьи судебного участка № 2 г. Аши и Ашинского района от 17.05.2011г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Зайцев В.И. – без удовлетворения.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия, кассационному обжалованию не подлежит.

Председательствующий: Л.А. Чистякова