Дело НОМЕР
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации04 июня 2010 года Ашинский городской суд Челябинской области в составе:председательствующего судьи С.М. Хайрутдиновойпри секретаре Н.Н. Романенковойрассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к МРИ ФНС РФ НОМЕР по Челябинской области о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратился в суд с иском к МРИ ФНС РФ НОМЕР по Челябинской области о признании права собственности на гаражный бокс, распложенный по адресу: АДРЕС, АДРЕС, севернее жилого дома НОМЕР по АДРЕС за ФИО3, умершим ДАТАг., и включения его в наследственную массу. В обосновании своих требований он сослался на то, что его отец ФИО3 умер ДАТА года. При жизни отцу на основании свидетельства НОМЕР от ДАТА года, выданного администрацией Ашинского района, был предоставлен земельный участок для размещения капитального гаража НОМЕР в гаражном кооперативе «Центральный». При жизни отец на предоставленном ему земельном участке построил гаражный бокс НОМЕР площадью 20 кв.м. После его смерти наследство ФИО2 принял, обратившись с заявлением к нотариусу. Однако оформить документы на гаражный бокс по вышеуказанным причинам также не представилось возможным. Просил признать за ФИО3, умершим ДАТА года, право собственности на гаражный бокс НОМЕР площадью 20 (двадцать) кв.м., расположенного по адресу: НОМЕР, АДРЕС, АДРЕС, севернее жилого дома НОМЕР по АДРЕС, возникшее при жизни. Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего ДАТА года, гаражный бокс НОМЕР площадью 20 (двадцать) кв.м., расположенного по адресу: НОМЕР, АДРЕС, АДРЕС, севернее жилого дома НОМЕР по АДРЕС.
В судебном заседании истец ФИО2 на исковых требованиях настаивал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные выше.
Представитель ответчика МРИ ФНС РФ НОМЕР по Челябинской области, надлежащем образом извещенный о слушании дела, в деле имеется отметка в получении извещения суда, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Третьи лица - ФИО6, ФИО5, ФИО4 в суд не явились, о времени и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке, в деле имеются уведомления в получении судебных повесток, о причинах неявки суду не сообщили.
Представитель третьего лица Администрации Ашинского городского поселения надлежащем образом извещенный о слушании дела, в суд не явился., в деле имеется отметка в получении извещения суда, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по иску не имеют.
Представитель третьего лица Администрации Ашинского муниципального района надлежащем образом извещенный о слушании дела, в суд не явился., в деле имеется отметка в получении извещения суда, о причинах неявки не сообщил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика МРИ ФНС НОМЕР по Челябинской области, третьих лиц ФИО6, ФИО5, ФИО4, представителей третьих лиц – Администрации Ашинского городского поселения, Администрации Ашинского муниципального района, по имеющимся в деле материалам.
Выслушав истца, свидетеля ФИО7, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДАТА года умер отец истца - ФИО3. При жизни отец истца на предоставленном ему земельном участке севернее жилого дома НОМЕР по АДРЕС в АДРЕС области, построил гаражный бокс НОМЕР площадью 20 кв.м., что подтверждается справкой ОГУП «ОЦТИ» от ДАТА года.
После смерти отца истец наследство принял, обратившись с заявлением к нотариусу. Однако нотариус отказал истцу в выдаче Свидетельства о праве на наследство, поскольку документы на наследство в виде указанного гаражного бокса оформлены не были.
Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что ФИО2 его знакомый. У него умер отец – ФИО3, который при жизни собственными силами построил гараж по адресу: АДРЕС АДРЕС севернее жилого дома НОМЕР по АДРЕС дня смерти ФИО3 пользовался, владел и распоряжался данным гаражом: ставил сначала «Запорожец», потом «Оку», после его смерти гаражом пользуется его сын – ФИО2. Спора по наследственному имуществу нет.
Поскольку в нарушение требований ст. 131 ГК РФ ФИО3 не произвел государственную регистрацию права собственности на гаражный бокс, после его смерти право собственности может быть признано только по решению суда.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
В связи с тем, что отец истца при жизни не оформил свое право собственности на гаражный бокс, он лишен возможности зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке.
Никакого спора по упомянутому объекту недвижимости нет.
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При таких обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за ФИО3, умершим ДАТА года, право собственности на гаражный бокс НОМЕР площадью 20 (двадцать) кв.м., расположенного по адресу: НОМЕР, АДРЕС, АДРЕС, севернее жилого дома НОМЕР по АДРЕС, возникшее при жизни.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего ДАТА года, гаражный бокс НОМЕР площадью 20 (двадцать) кв.м., расположенного по адресу: НОМЕР, АДРЕС, АДРЕС, севернее жилого дома НОМЕР по АДРЕС.
Решение обжалуется в кассационном порядке в Челябинский областной суд в 10 дневный срок со дня принятия решения путем подачи кассационной жалобы в Ашинский городской суд.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья С.М. Хайрутдинова
СПРАВКА: Решение вступило в законную силу « 16» июня 2010 года.
Судья С.М. Хайрутдинова