Дело № 2-628/2010г копия
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 июля 2010г.
Ашинский городской суд г. Аша Челябинской области, в составе:
председательствующего судьи Л.А. Чистяковой
при секретаре И.Я. Черновой
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, гражданское дело по исковому заявлению Колесникова В.П. к МРИФНС № 7 по Челябинской области о признании права собственности
У С Т А Н О В И Л:
Колесникова В.П. обратилась в суд с иском к МРИФНС № 7 по Челябинской области о признании права собственности на гаражный бокс НОМЕР в блоке НОМЕР общей площадью 17 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС за ФИО3, умершим ДАТАг., возникшее при жизни, включении указанного имущества в наследственную массу, о признании за ней права собственности на гаражный бокс НОМЕР в блоке НОМЕР общей площадью 17 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС.
В обоснование требований ссылается на то, что ДАТАг. умер муж – ФИО3, после смерти, которого открылось наследство, в том числе в виде гаражного бокса НОМЕР в блоке НОМЕР общей площадью 17 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС. При жизни ФИО3 право собственности на указанное недвижимое имущество надлежащим образом не оформил - не зарегистрировал в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Колесникова В.П. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик, представитель МРИФНС № 7 по Челябинской области в заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в деле имеется расписка л.д.,27/, сведений об уважительности причин неявки и возражений по заявленным требованиям не представил, в связи, с чем суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика - ст. 167 ГПК РФ
Представитель администрации Ашинского городского поселения и представитель администрации Ашинского муниципального района, привлеченные к участию в деле в качестве соответчиков, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по исковым требованиям не имеют л.д.21,23/.
Третье лицо ФИО4 в судебном заседании возражений не представил, пояснил, что самостоятельных требований заявлять не желает.
Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие л.д. 25/.
Выслушав лиц явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 при жизни являлся членом гаражного кооператива, был собственником гаражного бокса НОМЕР в блоке НОМЕР по адресу: АДРЕС. Данное подтверждено свидетельством о передачи земли для размещения гаража в бессрочное / постоянное / пользование л.д.16/, кадастровым паспортом л.д.12/, копией членской книжки л.д.7-8/, справкой НОМЕР от ДАТАг. о внесении паевых и членских взносов. л.д.15/. При жизни ФИО3 не зарегистрировал своё право собственности ни в БТИ, ни в ЮУРП.
ДАТАг. ФИО3 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти л.д. 9/.
Наследником первой очереди после смерти ФИО3 является его жена Колесникова В.П., которая наследство приняла в установленном законом порядке, о чем свидетельствует справка нотариуса л.д.20/.
Согласно ст. 218 ГК момент перехода права собственности на гараж, квартиру, дачу, иное имущество от потребительского кооператива к члену кооператива определяется моментом внесения полного паевого взноса за это имущество. С этого момента указанное имущество автоматически меняет собственника, а последующее оформление документации на это имущество только подтверждает право собственности нового собственника, но не имеет правообразующего значения. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
Нотариус не может включить данное имущество в наследственную массу, поскольку при жизни наследодателя оно не было зарегистрировано на праве собственности - ч. 1 ст. 1142 ГК РФ
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 218, 219 ГК РФ, ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать право собственности на гаражный бокс НОМЕР в блоке НОМЕР общей площадью 17 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС за ФИО3, умершим ДАТАг., возникшее при его жизни; включить указанное имущество в наследственную массу.
Признать Колесникова В.П. собственником гаражного бокса НОМЕР в блоке НОМЕР общей площадью 17 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС
Решение может быть обжаловано в Челябинский облсуд, в течении 10 дней с подачей жалобы через Ашинский горсуд.
Председательствующий: подпись
Копия верна.
Судья: Л.А. Чистякова
Справка: Решение вступило в законную силу: 20 июля 2010г.
Судья: Л.А. Чистякова