Дело № 2-611/2010г. копия
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 июля 2010г.
Ашинский городской суд г. Аша Челябинской области, в составе:
председательствующего судьи Л.А. Чистяковой
при секретаре И.Я. Черновой
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, гражданское дело по исковому заявлению Решетникова О.Н. к администрации Миньярского городского поселения, МРИФНС № 7 по Челябинской области о признании права собственности.
У С Т А Н О В И Л:
Решетникова О.Н. обратилась в суд с иском к администрации Миньярского городского поселения, МРИФНС № 7 по Челябинской области о признании права собственности на гаражный бокс НОМЕР, общей площадью 17,1 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС во дворе дома НОМЕР, за ФИО1, умершим ДАТАг., возникшее при жизни, включить указанное имущество в наследственную массу, о признании за ней право собственности на гаражный бокс НОМЕР, общей площадью 17,1 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС в районе дома НОМЕР.
В обоснование требований ссылается на то, что в АДРЕС, во дворе дома НОМЕР находится капитальный гараж НОМЕР, данный гараж был построен в 1973г. её отцом –ФИО1, умершим ДАТАг. В установленный законом срок, она- Решетникова О.Н., обратилась с заявлением к нотариусу для оформления наследства, в выдаче свидетельстве на гаражный бокс было отказано, поскольку не представлено документов подтверждающих право ФИО1 на указанное имущество. Строительство и размещение на земельном участке капитального гаража её отцом было произведено на законных основаниях, о чем свидетельствует решение НОМЕР Исполнительного комитета Миньярского городского Совета депутатов трудящихся от ДАТАг. «О строительстве гаражей у дома НОМЕР по АДРЕС». Однако при своей жизни, ФИО1 не зарегистрировал и не оформил право собственности на указанный гаражный бокс, в связи с чем, она не может получить свидетельство о праве на наследство.
Решетникова О.Н. в судебном заседании настаивает на требованиях по указанным в заявлении основаниям.
Ответчик, представитель администрации Миньярского городского поселения, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в деле имеется почтовое уведомление. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по предмету иска не имеет л.д.19/
Представитель МРИФНС № 7 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в деле имеется расписка. Сведений об уважительности причин неявки, возражений по заявленным требованиям, ходатайств об отложении дела, истребовании дополнительных доказательств не представил, в связи, с чем суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика – ч.4 ст. 167 ГПК РФ
Выслушав истца, исследовав материалы дела, опросив свидетелей, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, при жизни, построил на выделенном ему под с застройку земельном участке гаражный бокс НОМЕР общей площадью, 17,1 кв.м., расположенный в АДРЕС, в районе дома НОМЕР, что подтверждается копией решения НОМЕР Исполнительного комитета Миньярского городского Совета депутатов трудящихся от ДАТАг. «О строительстве гаражей у дома НОМЕР по АДРЕС» л.д.7/, кадастровым паспортом земельного участка л.д.10/. Не доверять данным документам у суда оснований нет, доказательств о признании недействительным решения не представлено.
ДАТАг. ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти л.д.4/. При жизни ФИО1 не зарегистрировал своё право собственности ни в БТИ, ни в других регистрирующих право органах.
Согласно ст. 218 ГК право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Из материалов дела следует, что умерший получил документы разрешающие строительство гаражного бокса, своими силами и средствами построил гараж. Данное ничем и никем не опровергнуто. Постройка не является самовольной. Сведений о нарушении прав иных лиц суду не представлено.
Свидетель ФИО5 в судебном заедании пояснил, что ФИО1 знал хорошо, они были соседями по гаражам. Гаражный бокс ФИО1 строил за счет собственных средств и собственными силами в 80-х годах. Его гаражный бокс расположен в ряду других гаражей. Свидетель ФИО4 дала аналогичные показания.
Решетникова О.Н. являясь наследником на основании ст. 1111, ст. 219 ГК РФ. Право собственности на указанное имущество за наследодателем может быть признано только по решению суда по иску наследника по закону либо по завещанию.
Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, признается, что в случае смерти гражданина ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 218, 219 ГК РФ, ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать право собственности на гаражный бокс НОМЕР, общей площадью 17,1 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, в районе дома НОМЕР ФИО1, умершим ДАТАг., возникшее при его жизни, включить указанное имущество в наследственную массу.
Признать Решетникова О.Н. собственницей гаражного бокса НОМЕР, общей площадью 17,1 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС, в районе дома НОМЕР.
Решение может быть обжаловано в Челябинский облсуд, в течении 10 дней с подачей жалобы через Ашинский горсуд.
Председательствующий: подпись
Копия верна.
Судья: Л.А. Чистякова
Справка: Решение вступило в законную силу: 17 июля 2010г.
Судья: Л.А. Чистякова