Дело № 2-552/2010г. копия
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 июля 2010г.
Ашинский городской суд, г. Аша Челябинской области, в составе:
председательствующего судьи: Л.А. Чистяковой
при секретаре И.Я. Черновой.
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, гражданское дело по иску Сафронов А.В. к Погребной А.В. о расторжении договора аренды, возмещении убытков.
У С Т А Н О В И Л:
Сафронов А.В. обратился в Ашинский городской суд с исковым заявлением к Погребной А.В. о расторжении договора аренды транспортного средства от ДАТАг., о возложении обязанности по возврату транспортного средства АВТО номерной знак НОМЕР, взыскании суммы неустойки в размере 19 958руб.40коп., и расходов по госпошлине в сумме 4 200руб.
В обоснование требований истец ссылается на то, что ДАТАг. между ним и Погребной А.В. – ответчиком по делу, был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа. Во исполнение договора он - арендодатель, передал ответчику – арендатору, в пользование за плату транспортное средство АВТО номерной знак НОМЕР, принадлежащее ему- Сафронов А.В., на праве собственности. Согласно п. 3.1. договора ответчик обязался ежемесячно не позднее 15 числа каждого месяца уплачивать арендную плату в размере 4050 руб. В нарушение указанного пункта договора ответчик с января 2010г. не вносит арендную плату. В настоящее время просрочка составляет 80 дней. Ответчику неоднократно направлялись письма с требованием внести арендную плату, однако задолженность до настоящего времени не погашена.
Сафронов А.В. в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, расчеты прилагаются л.д.41, 48/.
Ответчик Погребной А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом судебными повестками, дело рассмотрено в порядке ст. 119 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела Сафронов А.В. на основании договора купли-продажи от ДАТАг. НОМЕР, принадлежит на праве собственности транспортное средство - АВТО номерной знак НОМЕР л.д.16-18/.
ДАТАг. между Сафронов А.В. и Погребной А.В. был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа л.д.6-7/. Во исполнение указанного договора Сафронов А.В. (арендодатель) передал Погребной А.В. (арендатору) в пользование за плату транспортное средство - АВТО номерной знак НОМЕР, данное подтверждается Актом приема-передачи от ДАТАг. л.д.5/.
Согласно п. 3.1. договора арендатор обязался ежемесячно не позднее 15 числа каждого месяца уплачивать арендную плату в размере 4050 руб.
В соответствии с п. 3 ст. 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть, досрочно расторгнут судом, в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату. При этом арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направлению арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.
Из пояснений истца следует, что в нарушение указанного пункта договора, ответчик с января 2010г. не вносит арендную плату, в связи, с чем образовалась просрочка, при этом ответчику неоднократно направлялись письма с требованием внести арендную плату, однако задолженность до настоящего времени не погашена л.д.26,27/.
В силу п. 1 ч. 3 ст. 622 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Пунктом 5.3. договора установлена ответственность арендатора за нарушение срока внесения арендной платы. Арендатор обязуется уплатить Арендодателю штрафную неустойку в размере 2,8 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию договорная неустойка в размере 19 958 руб.40 коп.:
сумма дата начала дата окончания период размер сумма
задолженности отчисления начисления просрочки неустойки
4 050,00 ДАТА ДАТА 30 2,8 3402,00
(4 050,00 ? 30) ? 2,8/100 = 3 402,00руб.;
8 100,00 ДАТА ДАТА 28 2,8 6 350,40
(8,100,00 ? 28) ? 2,8/100 = 6 350,40руб.;
12 150,00 ДАТА ДАТА 30 2,8 10 206,00
(12 150,00. 30). 2,8/100 = 10 206,00
3 402,00руб. + 6 350,40руб. + 10 206,00 руб.=19 958,40коп.
Возмещению так же подлежат судебные расходы в виде оплаты истцом госпошлины в сумме 4200 руб. на основании ст. 98 ГПК РФ.
Согласно ст. 622 ГК РФ ответчик обязан вернуть истцу имущество- автомобиль, в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Руководствуясь ст.ст.393, 619, 622, 642,643 ГК РФ, ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть договор аренды от ДАТАг. транспортного средства без экипажа заключенный между Сафронов А.В. и Погребной А.В..
Обязать Погребной А.В. вернуть Сафронов А.В. переданное по Договору аренды от ДАТАг. транспортное средство АВТО номерной знак НОМЕР.
Взыскать с Погребной А.В. в пользу Сафронов А.В. сумму неустойки в размере 19 958руб.40коп., и сумму госпошлины в размере 4 200 рублей, всего 24 158 руб. 40коп.
Решение может быть обжаловано в Челябинский облсуд в течение 10 дней с подачей жалобы через Ашинский горсуд.
Председательствующий: подпись
Копия верна.
Судья: Л.А. Чистякова
Справка: Решение вступило в законную силу: 27 июля 2010г.
Судья: Л.А. Чистякова