Дело № 2-652/2010г копия
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 июля 2010г.
Ашинский городской суд г. Аша Челябинской области, в составе
председательствующего судьи Л.А. Чистяковой
при секретаре И.Я. Черновой
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, гражданское дело по иску Акатьева Е.П., Бурмистров В.П. к ГК «Лесохимик», администрации Ашинского муниципального района о признании права собственности.
У С Т А Н О В И Л:
Акатьева Е.П. и Бурмистров В.П. обратились в суд с иском к ГК «Лесохимик», администрации Ашинского муниципального района о признании права собственности на гаражный бокс НОМЕР, в блоке НОМЕР, площадке НОМЕР, общей площадью 23,5 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС за ФИО2, умершим ДАТАг., возникшее при жизни, просят признать за собой право общей долевой собственности по ? доли каждому на гаражный бокс НОМЕР, в блоке НОМЕР, площадке НОМЕР, общей площадью 23,5 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС.
В обоснование требований ссылаются на то, что ДАТАг. умер их отец -ФИО2, который при жизни являлся членом ГК «Лесохимик». Земельный участок, на котором расположен гаражный бокс, был предоставлен ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДАТАг. НОМЕР. ФИО2, являясь собственником указанного гаражного бокса, право собственности на указанное недвижимое имущество надлежащим образом не оформил, не зарегистрировал свое право в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. На протяжении всего периода времени ФИО2. владел, пользовался гаражом как своим собственным, нёс бремя его содержания. То обстоятельство, что ФИО2. был собственником гаражного бокса подтверждается справкой НОМЕР от ДАТАг., выданной председателем ГК «Лесохимик». В связи с тем, что ФИО2 при жизни не зарегистрировал свое право собственности на указанный гаражный бокс, они лишены возможности зарегистрировать свое право собственности в установленном законом порядке. Паевой взнос полностью был внесён. В установленный законом срок они обратился с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору, но документы не могут получить, ввиду того, что отец не оформил права собственности на себя.
Акатьева Е.П. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Бурмистров В.П., действующий в своих интересах, а также в интересах Акатьева Е.П. по доверенности л.д.9/, в судебном заседании поддержал исковые требования, по основаниям указанным в заявлении.
Представитель ГК «Лесохимик» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений по заявленным требованиям не имеет, ФИО2 действительно являлся собственником гаражного бокса НОМЕР, паевые взносы им выплачены полностью л.д.32/.
Представитель администрации Ашинского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Возражений по заявленным требованиям не имеют л.д.31/.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании установлено, что ДАТАг. умер ФИО2 /копия свидетельства о смертил.д. 14/, который при жизни являлся членом гаражного кооператива и фактически был собственником гаражного бокса НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС. Постановлением Главы Администрации г. Аши Челябинской области от 06.11.1992г. № 574/3, о передаче земельных участков гражданам в бессрочное (постоянное) пользование, под капитальные гаражи, ФИО2 был предоставлен земельный участок л.д.19/, получено свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДАТАг. НОМЕР л.д.16/. Справкой ГК «Лесохимик» от ДАТАг. НОМЕР л.д.17/, подтверждено членство в кооперативе.
Не доверять данным документам, у суда оснований нет. Справка ГК «Лесохимик» выдана в ДАТА, документы, подтверждающие факт внесения паевых взносов представлены суду на обозрение, имеются так же в наследственном деле НОМЕР за ДАТА, хранящемся в нотариальной конторе г. Аша. Однако при жизни ФИО2 не зарегистрировал своё право собственности ни в БТИ, ни в ЮУРП.
Согласно ч.4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного кооператива, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Доказательств того, что данные документы предоставленные суду недействительны - нет, членство ФИО2 в ГК «Лесохимик», оплата паевых взносов право на паенакопление, никем не оспорено.
Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 218, 219 ГК РФ, ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать право собственности на гаражный бокс на гаражный бокс НОМЕР, в блоке НОМЕР, площадке НОМЕР общей площадью по внутреннему обмеру 23,5 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС за ФИО2, умершим ДАТАг., возникшее при жизни.
Признать за Акатьева Е.П. и Бурмистров В.П. право общей долевой собственности по ? доли каждому на гаражный бокс НОМЕР, в блоке НОМЕР, площадке НОМЕР, общей площадью по внутреннему обмеру 23,5 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС
Решение может быть обжаловано в Челябинский облсуд, в течении 10 дней с подачей жалобы через Ашинский горсуд.
Председательствующий: подпись
Копия верна.
Судья: Л.А. Чистякова
Справка: Решение вступило в законную силу 03 августа 2010г.
Судья: Л.А. Чистякова