Дело № 2-671/2010г. копия
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
27 июля 2010г.
Ашинский городской суд г. Аша Челябинской области, в составе
председательствующего судьи Л.А. Чистяковой
при секретаре И.Я. Черновой
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, гражданское дело по иску ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Ашинского отделения № 1661 к Куклов Г.А., Куклова И.А., Лукашев А.А. и Чернов Д.В. о взыскании задолженности по кредиту.
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Ашинского отделения № 1661 обратился в суд с иском к Куклов Г.А., Куклова И.А., Лукашев А.А. и Чернов Д.В. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТАг. в сумме 308 865,01 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6 288,65 руб.
В обоснование требований истец ссылается на то, что ДАТАг. гр. Куклов Г.А. (заемщик) заключил с Акционерным коммерческим Сберегательным Банком России в лице Ашинского отделения №1661 Сбербанка России (кредитором) кредитный договор НОМЕР по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 432 000,00 (четыреста тридцать две тысячи) рублей на срок по ДАТАг. под 14% годовых, на цели личного потребления. Согласно условиям кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производятся ежемесячно (п.2.4, 2.5 договора). В качестве обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору кредитором заключены договоры поручительства с Лукашев А.А., Чернов Д.В., Куклова И.А., которые совместно с заемщиком несут солидарную ответственность по кредитному договору НОМЕР от ДАТАг. за неисполнение или ненадлежащее исполнение последним своего обязательства по своевременному внесению платежей по ссуде, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга (п.2.1. договоров поручительства). Денежные средства Куклов Г.А. получил ДАТАг. Заемщиком обязательства по кредитному договору НОМЕР от ДАТАг. не выполняются, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая на ДАТАг. составляет 308 865,012руб. В том числе:
основной долг 00 руб. 00коп.
проценты по основному долгу 2 217 руб. 60коп.
просроченный основной долг 291 587 руб. 87коп.,
просроченные проценты по основному долгу 13 508 руб. 52 коп.,
проценты за просроченные платежи 1 551 руб. 02 коп.
Заемщик и поручители уведомлялись об образовавшейся задолженности, однако долг до настоящего времени не погасили.
В судебном заседании представитель истца Попова Т.П., действующая на основании доверенности л.д.36/ настаивает на заявленных требованиях по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик Чернов Д.В. с исковыми требованиями не согласен, суду пояснил, что он являлся поручителем у гр. Куклов Г.А., он не знает где в настоящее время находится Куклов Г.А., он не должен возвращать деньги, которые не брал.
Ответчики Куклов Г.А., Куклова И.А. и Лукашев А.А. в судебное заседание не явились, извещены о дне слушанья дела в установленном законом порядке, что подтверждается уведомлениями л.д.37,38/. Сведений об уважительности причин неявки, возражений по заявленным требованиям, ходатайств об отложении дела, истребовании дополнительных доказательств не представлено, в связи, с чем суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков – ч.4 ст. 167 ГПК РФ
.
Выслушав лиц явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.
В судебном заседании установлено, что ДАТАг. гр. Куклов Г.А. (заемщик) заключил с Акционерным коммерческим Сберегательным Банком России в лице Ашинского отделения № 1661 Сбербанка России (кредитором) кредитный договор НОМЕР, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 432 000,00 (четыреста тридцать две тысячи) рублей на срок по ДАТАг. под 14% годовых, на цели личного потребления. Согласно условиям кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производятся ежемесячно (п.2.4, 2.5 договора).
В качестве обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору кредитором заключены договоры поручительства с Лукашев А.А., Чернов Д.В., Куклова И.А., которые совместно с заемщиком несут солидарную ответственность по кредитному договору НОМЕР от ДАТАг. за неисполнение или ненадлежащее исполнение последним своего обязательства по своевременному внесению платежей по ссуде, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга (п.2.1. договоров поручительства).
Денежные средства Куклов Г.А. получил ДАТАг. Заемщиком обязательства по кредитному договору НОМЕР от ДАТАг. не выполняются, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая на ДАТАг. составляет 308 865,012руб. В том числе:
основной долг 00 руб. 00коп.
проценты по основному долгу 2 217 руб. 60коп.
просроченный основной долг 291 587 руб. 87коп.,
просроченные проценты по основному долгу 13 508 руб. 52 коп.,
проценты за просроченные платежи 1 551 руб. 02 коп
Заемщик и поручители уведомлялись об образовавшейся задолженности, что подтверждается требованиями л.д.18-21/, однако долг до настоящего времени не погашен.
Истец настаивает на досрочном погашении задолженности по кредиту, поскольку ответчиками нарушены обязательства по погашению кредита.
Согласно ч.2. ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 4.6 кредитного договора, п.2.3. договоров поручительства кредитор имеет право потребовать, как от заемщика, так и от поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случае образования необеспеченной задолженности. Учитывая, что имеется достаточно данных о нарушении заемщиком условий договора /расчеты прилагаются/, суд находит требования о расторжении договора подлежащими удовлетворению.
Взысканию подлежат расходы по оплате государственной пошлины- ст. 88,98 ГПК РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.12, 15, 307, 309, 310, 314, 319, 322, 323, 330, 361, 363, 807, 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с Куклов Г.А., Куклова И.А., Лукашев А.А. и Чернов Д.В. в пользу Ашинского отделения № 1661 Сбербанка России ссудную задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТАг. в сумме 308 865 руб. 01 коп. и судебные расходы в сумме 6 288руб. 65 коп., всего 315 153 (триста пятнадцать тысяч сто пятьдесят три рубля) 66коп.
Решение может быть обжаловано в Челябинский облсуд в течении 10 дней, с подачей жалобы через Ашинский горсуд.
Председательствующий: подпись
Копия верна.
Судья: Л.А. Чистякова
Справка: решение вступило в законную силу: 07 августа 2010г.
Судья: Л.А. Чистякова