Дело № 2-695/2010г. копия
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 июля 2010г.
Ашинский городской суд г. Аша Челябинской области, в составе
председательствующего судьи Л.А. Чистяковой
при секретаре И.Я. Черновой
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, гражданское дело по иску Ходырев Ю.Ф. к Комитету по управлению имуществом Ашинского муниципального района о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Ходырев Ю.Ф. обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Ашинского муниципального района о признании права собственности на квартиру общей площадью 24,6 кв.м. по адресу: АДРЕС за ФИО3, умершей ДАТАг. возникшее при ее жизни, о включении указанного имущества в наследственную массу.
В обоснование требований ссылается на то, что его мать ФИО3 проживала в однокомнатной квартире по адресу: АДРЕС с июня 1966г. данная квартира была ей предоставлена «Комбинатом общественного питания», который в настоящее время ликвидирован. ДАТАг. ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением о признании за ней права собственности на указанную квартиру, однако ДАТАг. умерла.
Ходырев Ю.Ф. в судебном заседании поддержал требования в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Ашинского муниципального района, в судебное заседание не явился, извещен о дне слушанья дела в установленном законом порядке, имеется расписка. Сведений об уважительности причины неявки не сообщил, в связи, с чем суд считает неявку неуважительной и находит возможность рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика – ст. 167 ГПК РФ.
Администрация Ашинского городского поселения, привлеченная к участию в деле в качестве соответчика, представитель Текина Л.Ю., действующая по доверенности л.д.25/, возражений по заявленным требованиям не представила.
ФИО5, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, возражений по заявленным требованиям не заявил, суду пояснил, что его мать ФИО3 действительно выразила желание приватизировать квартиру, в которой проживала. Матери отказали в оформлении документов и она обратилась в суд с исковым заявлением о признании за ней права собственности, но не успела довести дело до конца- умерла.
Выслушав лиц явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, опросив свидетеля, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела ФИО3 в 1966г. была выделена однокомнатная квартира в доме НОМЕР Подсобное хозяйство / ранее дом НОМЕР / в г. Аша, организацией работодателем «Комбинат общественного питания». Впоследствии дому был присвоен почтовый адрес: АДРЕС л.д.5/. В данной квартире ФИО3 проживала с 1966г. Другого жилья она не имела.
Данная квартира ранее являлась государственной собственностью, находилась в ведении и оперативном управлении ОАО «Ашинский металлургический завод», последним право собственности не оформлялось, доказательств того, что спорное жилое помещение вошло в программу приватизации не представлено/ справка ОЦТИ /. Данное жилье не было передано по акту муниципалитету г. Аша и в реестр муниципальной собственности не включено. Сведений об истребовании этого имущества государством нет. ОАО “ Ашинский металлургический завод» имело право распорядиться данным имуществом, т.е. произвести отчуждение, передать, кому либо, продать и т.п.
Согласно ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество собственник от которого отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Право государственной либо муниципальной собственности никем не оспаривается.
Согласно ст.2 Закона РФ “О приватизации жилищного фонда в РФ” граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий и оперативном управлении учреждений, имеют право бесплатно, с согласия всех совместно проживающих членов семьи приобрести эти помещения в собственность. Нанимателем жилого помещения являлась ФИО3, последняя обратилась с документами по безвозмездной передаче квартиры в собственность. Однако в заключение договора ей было отказано, т.к. нет свидетельства о государственной регистрации перехода права собственности из государственной в муниципальную л.д.7,8,9/.
ФИО3 ДАТАг. обратилась в Ашинский городской суд с исковым заявлением о передаче ей в собственность указанной выше однокомнатной квартиры, однако ДАТАг. умерла /копия свидетельства о смертил.д.4/.
Согласно постановления Пленума ВС РФ № 8 от 24. 08.1993г. «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ « О приватизации жилого фонда в РФ» если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора, то указанные обстоятельства сами по себе не могут служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника по поводу включения этого жилого помещения в наследственную массу, поскольку по независящим от наследодателя причинам он был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов приватизации
Свидетель ФИО7 показала, что с ФИО3 проживала по соседству, свою квартиру НОМЕР она приватизировала по адресу АДРЕС и договор заключала в 1993г., когда жильё принадлежало Комбинату общественного питания, переименованного затем в ТОО общепит «Восход». Адрес АДРЕС и АДРЕС это один и тот же адрес. После передачи части поселка ОАО «АМЗ» улице присвоили название АДРЕС. Поскольку статус дома, в котором они проживали до конца был не определен им почтовый адрес АДРЕС не указывают. Ранее у всех жителей поселка вообще не было номеров домов - вместо улиц указывали: Подсобное хозяйство. Почту приносили пофамильно. Предприятие затем ликвидировали. ФИО3 собиралась приватизировать жильё, но не успела.
До смерти ФИО3 выразила волеизъявление о приватизации квартиры, подала заявление, получила письменный отказ, обратилась в суд с исковым заявлением, но не смогла оформить право собственности ввиду смерти.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать право собственности на однокомнатную квартиру общей площадью 24,6 кв.м., по адресу: АДРЕС за ФИО3, умершей ДАТАг., возникшее при её жизни.
Включить однокомнатную квартиру общей площадью 24,6 кв.м., по адресу: АДРЕС в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в Челябинский облсуд, в течении 10 дней, с подачей жалобы через Ашинский горсуд.
Председательствующий: подпись
Копия верна.
Судья: Л.А. Чистякова
Справка: решение вступило в законную силу: 10 августа 2010г.
Судья: Л.А. Чистякова