о возмещении ущерба



Дело № 2-693/2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2010г.

Ашинский городской суд г. Аша Челябинской области, в составе

председательствующего судьи Л.А. Чистяковой

при секретаре И.Я. Черновой

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, гражданское дело по иску ЮР.ЛИЦО к Петрову А.П. о возмещении материального ущерба.

У С Т А Н О В И Л:

ЮР.ЛИЦО обратилось в суд с иском к Петрову А.П. о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, в размере 65 207, 39руб. и возмещении расходов по уплате госпошлины в размере 2608,30руб.

В обоснование требований ссылаются на то, что Петров А.П. - ответчик по делу, работал ДОЛЖНОСТЬ МЕСТО РАБОТЫ с 22.12.2008г. 25.12.2008г. с ответчиком был заключен трудовой договор № 276. В период работы ДОЛЖНОСТЬ Петров А.П. совершил дорожно-транспортное происшествие – столкновение с автомобилем АВТО под управлением гр. ФИО1, в результате которого пассажирка маршрутного такси гр. ФИО2 получила телесные повреждения. По факту ДТП было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении 13.07.2009г., составлен протокол 74АН 2451582. Вина Петрова А.П. в совершении административного правонарушения подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 08.12.2009г. действия Петрова квалифицированы по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ- нарушение ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При обращении потерпевшей ФИО2 в суд о возмещении материального ущерба и морального вреда заочным решением Центрального районного суда г. Челябинска от 01.02.2010г., в пользу последней взыскано с ЮР.ЛИЦО 20000руб. морального вреда. Указанная сумма в соответствии с постановлением о возбуждении исполнительного производства от 23.03.2010г. перечислена УФК по Челябинской области по Центральному району г. Челябинска в пользу ФИО2 платежным поручением № 614 от 14.05.2010г. 30.03.2010г. решением мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Челябинска с ЮР.ЛИЦО в пользу владельца автомобиля АВТО гр. ФИО1 взыскана сумма материального ущерба в связи с повреждением автомобиля в размере 42207,39 руб.вышеуказанная сумма списана с расчетного счета ЮР.ЛИЦО 18.05.2010г.инкасовым поручением № 270. Решением Центрального районного суда г. Челябинска от 21.04.2010г. с ЮР.ЛИЦО в пользу ФИО2 взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 3000руб. В результате ДТП по вине ДОЛЖНОСТЬ филиала ЮР.ЛИЦО Петрова А.П. предприятию причинен материальный ущерб на сумму 65207,39руб. 24.07.2010г. ответчик Петров А.П. уволен из ЮР.ЛИЦО по ст. 81 п.5 ТК РФ.

Истец ЮР.ЛИЦО, в лице представителя ФИО3 по доверенности /л.д.35/ в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме – ходатайство.

Ответчик Петров А.П. в судебном заседании с исковыми требованиями и суммой ущерба не согласен, считает, что в ДТП не виноват. Постановление суда по административному правонарушению не обжаловал. Указал, что он не сможет полностью погасить указанную сумму сразу, согласен, чтобы высчитывали из заработка.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.

В судебном заседании установлено, что 22.12.2008г. Петров А.П., был принят ДОЛЖНОСТЬ в ЮР.ЛИЦО в автоколонну № 2 на основании приказа № 140к от 23.12.2008г. /л.д.17/, с Петровым А.П.. заключен трудовой договор от 25.12.2008г. № 276 /л.д.15-16/.

13.07.2009г., в период работы ДОЛЖНОСТЬ Петров А.П., управляя, принадлежим ЮР.ЛИЦО автомобилем АВТО2,гос <номер>, на <адрес>, совершил дорожно-транспортное происшествие – столкновение с автомобилем АВТО, под управлением водителя ФИО1, в результате столкновения пассажирка маршрутного такси ФИО2 получила телесные повреждения.

Вина ответчика в данном ДТП, установлена постановлением по делу об административном правонарушении от 08.12.2009г., вступившим в законную силу /л. д.14/.

01.02.2010г заочным решением Центрального районного суда г. Челябинска в пользу ФИО2 взыскано с ЮР.ЛИЦО 20000руб. морального вреда /л.д.25-27/. 23.03.2010г. на основании постановления о возбуждении исполнительного производства /л.д.28/. Истец выполнил решение суда, путём перечисления указанной суммы в пользу ФИО2 платежным поручением № 614 от 14.05.2010г. /л.д. 31/.

На основании определения Центрального районного суда г. Челябинска от 21.04.2010г. с ЮР.ЛИЦО в пользу ФИО2 взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 3000руб. /л.д.31/.

30.03.2010г. заочным решением мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Челябинска с ЮР.ЛИЦО в пользу владельца автомобиля АВТО ФИО1, взыскана сумма материального ущерба в связи с повреждением автомобиля в размере 42207,39 руб. /л.д.18-20/, вышеуказанная сумма списана с расчетного счета ЮР.ЛИЦО 18.05.2010г. инкассовым поручением № 270 /л.д.21/.

В результате ДТП по вине ответчика ЮР.ЛИЦО причинен материальный ущерб на сумму 65207,39руб.

24.07.2010г. Петров А.П. была уволен, на основании приказа № 112-к по п.5 ст. 81 ТК РФ – неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание.

В соответствии со ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается, в том числе излишние выплаты на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам. Факт причинения действительного прямого ущерба выразившего в уменьшении имущества истца на сумму 65207,39 руб. нашел подтверждение в судебном заседании, поскольку в результате виновных действий Петрова А. истец произвёл возмещение ущерба третьим лицам. Ущерб причинён в результате административного проступка и данное подтверждено постановлением суда о привлечении Петрова А. к административной ответственности, в связи, с чем ущерб подлежит взысканию в полном размере.

Оснований для снижения размера ущерба, предусмотренного ст. 250 ТК РФ судом не установлено.

С учетом указанного выше требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Взысканию подлежат расходы по оплате государственной пошлины- ст. 88,98 ГПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 238,242,248 ТК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Петрова А.П. в пользу ЮР.ЛИЦО в возмещение причиненного ущерба 65207 рублей 39 копеек и расходы по уплате государственной госпошлины в размере 2608 рублей 30 копеек, всего 67815 рублей 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней, с подачей жалобы через Ашинский горсуд.

Председательствующий: подпись

Судья: Л.А. Чистякова

Справка: решение вступило в законную силу 05 октября 2010г.

Судья: Л.А. Чистякова