Дело № 2- 906/2010 года
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
18 ноября 2010 года г. Аша
Ашинский городской суд г. Аши Челябинской области в составе председательствующего судьи С.М. Хайрутдиновой
при секретаре Н.Н. Романенковой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЮР.ЛИЦО к Савичеву А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ЮР.ЛИЦО обратился в суд с иском о взыскании с Савичева А.Ф. задолженности по кредитному договору в сумме 66 829 руб.46 коп.. В обоснование заявленных требований, указывая на то, что <дата> между ЮР.ЛИЦО и Савичевым А.Ф. (далее также – «заемщик»), был заключен договор о выпуске и обслуживании банковской карты с условием о кредитовании <номер> (далее «договор»). По условиям указанного договора банк обязался предоставить Савичеву А.Ф. кредит в форме «овердрафт» в размере установленного лимита кредитования по карте – 44 500 рублей, а заемщик обязался ежемесячно гасить долг с учетом процентов в размере и сроки, указанные в договоре. За пользование кредитом п.2.2. договора установлена ставка в размере 28% годовых (проценты начисляются ежемесячно), а также приложением <номер> к договору установлена комиссия за услуги по обслуживанию карты в соответствии с тарифами и плата за открытие карточного счета в размере 200 рублей. ЮР.ЛИЦО свою обязанность по предоставлению кредита выполнил, а ответчик денежные обязательства по условиям договора надлежащим образом не исполняет. Постоянно нарушает срок, установленный графиком платежей (п.2.5 Договора) для возврата очередной части займа, что подтверждается выпиской из банковского лицевого счета за период с 03.04.2009г. по 01.10.2010г. В соответствии с расчетом задолженности от 01.10.2010г. задолженность по кредитному договору составляет: по основному долгу - 43 165 рублей 00 копеек, по процентам - 23 464 рубля 46 копеек (по состоянию на дату возврата кредита – 18.10.2011г., проценты начисляются на остаток основного долга с учетом произведенных платежей), за расчетно-кассовое обслуживание 200 рублей (за открытие карточного счета в соответствии с Приложением 2 к договору). Всего на общую сумму 66 829 рублей 46 копеек. При подаче данного искового заявления ЮР.ЛИЦО была уплачена государственная пошлина в размере 2 204 рубля 88 коп. Просят взыскать с Савичева А.Ф. задолженность по кредитному договору от <дата> за <номер> в сумме 66 829 рублей 46 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 204 рубля 88 копеек, всего 69 034 рубля 34 копейки.
В судебное заседание представитель истца не явился, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на иске настаивают, сумма задолженности не изменилась.
Ответчик Савичев А.Ф. в судебном заседании с иском не согласился, пояснив, что у него не было возможности выплачивать кредит, поскольку в связи с кризисом заработная плата упала, ЮР.ЛИЦО2 начал всё забирать до копейки. Просил в иске отказать.
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Как установлено судом, <дата> между ЮР.ЛИЦО и Савичевым А.Ф. (далее также – «заемщик»), был заключен договор о выпуске и обслуживании банковской карты с условием о кредитовании <номер> (далее «договор»). По условиям указанного договора банк обязался предоставить Савичеву А.Ф. кредит в форме «овердрафт» в размере установленного лимита кредитования по карте – 44 500 рублей, а заемщик обязался ежемесячно гасить долг с учетом процентов в размере и сроки, указанные в договоре. За пользование кредитом п.2.2. договора установлена ставка в размере 28% годовых (проценты начисляются ежемесячно), а также приложением <номер> к договору установлена комиссия за услуги по обслуживанию карты в соответствии с тарифами и плата за открытие карточного счета в размере 200 рублей, сроком по 18.10.2011г. (л.д.5-9).
В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен кредитный договор, согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную суму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.
В соответствии с п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08 октября 1998 года « О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами … проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Истец свою обязанность по предоставлению кредита выполнил, а ответчик денежные обязательства по условиям договора надлежащим образом не исполняет, постоянно нарушает срок, установленный графиком платежей для возврата очередной части займа, что подтверждается выпиской из банковского лицевого счета ( л.д.15).
С учетом изложенного суд считает исковые требования ЮР.ЛИЦО, законными и обоснованными, и удовлетворяет их в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат также удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины в сумме 2 204 руб. 88 коп, которые были оплачены истцом при подаче иска, что подтверждается платежным поручением № 37087 (л.д.4).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ЮР.ЛИЦО о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Савичева А.Ф. в пользу ЮР.ЛИЦО сумму задолженности по кредитному договору от <дата> за <номер> в сумме 66 829 (шестьдесят шесть тысяч восемьсот двадцать девять) руб. 46 коп. и расходы по госпошлине в сумме 2 204 руб. ( две тысячи двести четыре) рубля 88 коп., а всего на общую сумму 69 034 (шестьдесят девять тысяч тридцать четыре) рубля 34 копейки.
Решение обжалуется в кассационном порядке в Челябинский областной суд в 10-дневный срок со дня принятия решения путем подачи кассационной жалобы в Ашинский городской суд.
Председательствующий ( подпись )
Справка: Решение вступило в законную силу 30.11.2010г.