Дело № 2-940 /10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 ноября 2010 года г. Аша
Ашинский городской суд г. Аши Челябинской области в составе:
председательствующего судьи С.М. Хайрутдиновой
при секретаре Н. Н. Романенковой
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Ереминой Г.С. к Администрации Симского городского поселения о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л :
Еремина Г.С. обратилась в суд с иском к Администрации Симского городского поселения о признании права собственности на гараж расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 24,1 кв.м. В обоснование заявленного требования истица сослалась на то, что <дата> умер её муж ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее в том числе, из гаража площадью 24, 1 кв.м. по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 она в установленный законом срок обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. В нотариальных органах пояснили, что свидетельство о праве на наследование на указанный выше гараж выдано не будет, так как ФИО1 при жизни не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на гараж и земельный участок. Однако, её муж ФИО1, на протяжении всего времени до момента смерти считал себя собственником гаража, открыто владел и пользовался этим гаражом как собственным, платил все установленные платежи. Претензий по поводу собственности к ФИО1 никто не предъявлял. Просила признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс <номер>, площадью 24,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> возникшее при его жизни и включить имущество в наследственную массу. Признать за ней право собственности на гаражный бокс площадью 24,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Истица Еремина Г.С. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные выше.
Представитель ответчика Администрации Симского городского поселения в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав истицу, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1, наступившей <дата>, открылось наследство, в том числе в виде гаражного бокса по адресу: <адрес>. Согласно Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ФИО1 решением от 21.08.1985г. № 135 Симским горсоветом для размещения капитального гаража <номер> блок <номер> в ЮР.ЛИЦО предоставлен земельный участок площадью 24 кв.м. (л.д. 13).
Данные обстоятельства подтверждаются также справкой ОГУП «ОЦТИ» (л.д.14), показаниями свидетелей.
Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснил, что в 1985 году каждом дали место для строительства гаражей, их разделили, и они все строили гаражи в ЮР.ЛИЦО. У него гараж <номер>, у ФИО1 гараж <номер> в блоке <номер>. ФИО1 гараж сам построил, пользовался и владел им как собственным, у него был погреб, ставил сначала мотоцикл МОТО, затем автомобиль АВТО и потом АВТО2. Споров по наследству нет. Сейчас гаражом пользуется его супруга, дочери отказались от наследству в её пользу.
Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что знаком с семьей ФИО1 с 1976 года. ФИО1 работал с ним на заводе в соседнем цехе. В 1985 году начали строить гаражи, у него гараж <номер>, у ФИО1 гараж <номер> в блоке <номер>, бывший ЮР.ЛИЦО. Он постоянно его видел в гараже с женой, дочери приезжали. Сначала ФИО1 ставил в гараж мотоцикл МОТО, затем автомобиль АВТО и потом АВТО2. Споров по наследству нет. Сейчас гаражом пользуется его супруга.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, т.к. свидетели являются незаинтересованными лицами, в служебной и иной зависимости от заявителя не находятся.
Поскольку в нарушение требований ст. 131 ГК РФ ФИО1 не произвел государственную регистрацию права собственности на гаражный бокс, после его смерти право собственности может быть признано только по решению суда.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ – в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Истица Еремина Г.С. является супругой ФИО1, что подтверждено исследованным в судебном заседании свидетельством о браке (л.д.10), приняла наследство, что подтверждается справкой нотариуса от 18.10.2010г. № 628/02-07-239-09.
Установление факта имеет для истца юридическое значение, поскольку влечет изменение имущественного положения истца. Возражений от третьих лиц по предмету спора не поступило.
Указанное выше имущество подлежит включению в наследственную массу на основании ст. 1112 ГК РФ.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Признать за ФИО1, умершим <дата>, право собственности на гаражный бокс, общей площадью 24, 1 (двадцать четыре целых одна десятая) кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, возникшее при жизни.
Включить гаражный бокс, общей площадью 24, 1 (двадцать четыре целых одна десятая) кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу.
Признать за Ереминой Г.С. право собственности на гаражный бокс, общей площадью 24, 1 (двадцать четыре целых одна десятая) кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение обжалуется в кассационном порядке в Челябинский областной суд в 10 дневный срок со дня принятия решения путем подачи кассационной жалобы в Ашинский городской суд.
Председательствующий: подпись
Судья: С.М. Хайрутдинова
Справка: Решение вступило в законную силу «30» ноября 2010 г.
Судья: С.М. Хайрутдинова