о предоставлении имущественного налогового вычета



Дело № 2-969/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 ноября 2010 года

Ашинский городской суд г. Аши Челябинской области в составе

председательствующего судьи С.М. Хайрутдиновой

при секретаре Н.Н. Романенковой

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Елькиной Л.Ю. к ЮР.ЛИЦО о предоставлении имущественного налогового вычета,

У С Т А Н О В И Л:

Елькина Л.Ю. обратилась в суд с заявлением к ЮР.ЛИЦО о признании незаконным сообщения об отказе № 1145 ЮР.ЛИЦО от 11 октября 2010 года в предоставлении ей имущественного налогового вычета, возложении обязанности на ЮР.ЛИЦО предоставить ей имущественный налоговый вычет по налогу на доходы физических лиц за приобретенную 1/2 долевой собственности по <адрес>. В обоснование заявленных требований сослалась на то, что ею была приобретена по договору купли-продажи от 30 августа 2010г. 1/2 долевой собственности квартиры, расположенной по адресу её фактического проживания. 27.09.2010г. было получено свидетельство о государственной регистрации права <номер> на данную собственность. 04.10.2010г. в ЮР.ЛИЦО она подала заявление на получение имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц. 15.10.2010г. ей было вручено сообщение об отказе №1145 от 11.10.2010г. в получении имущественного налогового вычета по причине: сделка купли-продажи совершена между физическими лицами, являющимися взаимозависимыми в соответствии с п.2 ст. 20 НК РФ. Она с данным отказом категорически не согласна. Во-первых, факт передачи денег подтверждается распиской в получении денежных средств продавцом. Во-вторых, заинтересованности в дарении данной долевой собственности её братом нет. Это подтверждается документами, которые явно указывают в денежной нужде семьи её брата: 1. ФИО1 приобрел в свою собственность двухкомнатную квартиру по договору купли-продажи квартиры от 12.03.2010г. с оформлением кредитного договора <номер> от 12.03.2010г. «кредит на недвижимость» в сумме 500000 рублей. 2.Одна часть «кредита на недвижимость» была погашена материнским капиталом за второго ребенка. Для погашения оставшейся части оформил ещё один кредитный договор <номер> от 24.96.2010г. «доверительный кредит», для погашения которого уходят денежные средства, полученные от неё (платежные документы от 29.09.2010г. в сумме 80 000 рублей и от 25.10.2010г. в сумме 85 535, 72 руб.).

Заявитель Елькина Л.Ю. в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях, ссылаясь на обстоятельства, изложенные выше, просила заявление удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Сотников А.А., действующий по доверенности, заявленные требования не признал, пояснив, что сделка купли- продажи доли в квартире совершена между лицами, состоящими в отношениях родства и свойства. Согласно ст. 220 НК РФ в редакции ФЗ №284 от 29.11.2007г. имущественный налоговый вычет не применяется в случаях, если сделка купли- продажи жилого дома, квартиры или долей в них совершается между физическими лицами, являющихся взаимозависимыми в соответствии с п.2 ст. 20 НК РФ. Подпунктом 3 пункта 1 ст. 20 НК РФ взаимозависимыми признаются лица, состоящие в брачных отношениях, отношениях родства или свойства, усыновители и усыновленные, попечители и опекаемые. В связи с чем, считает действия инспекции, выразившиеся в отказе в предоставлении имущественного налогового вычета законными, просил в удовлетворении заявления отказать.

Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 220 Налогового кодекса РФ в редакции Федерального закона от 29.11.2007г. № 284-ФЗ, имущественный налоговый вычет не применяется в случаях, если сделка купли- продажи жилого дома, квартиры или долей в них совершается между физическими лицами, являющимися взаимозависимыми в соответствии с п.2 ст. 20 НК РФ. Пункт 1 ст. 20 НК РФ к взаимозависимым лицам для целей налогообложения относит физических лиц, отношения между которыми могут оказывать влияние на условия или экономические результаты их деятельности или деятельности представляемых ими лиц. Подпунктом 3 пункта 1 ст. 20 НК РФ взаимозависимыми признаются лица, состоящие в брачных отношениях, отношениях родства или свойства, усыновители и усыновленные, попечители и опекаемые. Ст. 14 СК РФ к числу родственников отнесены родители и дети, бабушки, дедушки и внуки, полнородные и неполнородные братья и сестры. Аналогичный перечень предусмотрен п.18.1 ст. 217 НК РФ. Под свойством понимается возникающее в результате брака отношение между одним супругом и родственниками другого или между родственниками обоих супругов.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела 30.08.2010г. между заявителем с одной стороны и ФИО1 с другой стороны, заключен договор купли- продажи 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>. По договору купли- продажи от 30.08.2010г. продавцом выступает ФИО1 (родной брат Елькиной Л.Ю.). Отчуждаемое недвижимое имущество принадлежало продавцу на праве общей долевой собственности (по ? доли каждому) на основании: 1/3 доля- договора на продажу и передачу квартир в собственность граждан от 21 января 1993 года, зарегистрированного в БТИ г. Аши Челябинской области 16 марта 1993 года, 1/6 доля- свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ФИО2, нотариусом нотариального округа Ашинского муниципального района 11 февраля 2010 года по реестру № 94( л.д.8).

Заявитель Елькина Л.Ю. обратилась в ЮР.ЛИЦО с заявлением о предоставлении имущественного налогового вычета, израсходованных на покупку 1/2 доли квартиры. Сообщением об отказе № 1145 от 11.10.10г. ей отказано в праве на получение имущественного налогового вычета по мотиву совершения сделки между физическими лицами, являющимися взаимозависимыми.

Судом установлено, что продавец ФИО1 приходится родным братом Елькиной Л.Ю., что подтверждается свидетельствами о рождении и объяснениями заявителя. То есть заявитель приобрела 1/2 доли квартиры у физического лица, состоящего с ней в родстве.

Доводы заявителя, что указанное обстоятельство не повлияло на экономические результаты сделки не могут быть приняты во внимание, поскольку в силу прямого указания закона, в отношении сделок, совершенных в период после 01.01.2008 года, имущественный налоговый вычет не предоставляется физическим лицам, состоящим в отношении родства или свойства, независимо от условий и экономических результатов заключенной сделки купли- продажи жилого помещения. То есть для отказа в предоставлении такого вычета достаточно наличия только факта родственных (свойственных) отношений между сторонами по сделке.

На основании изложенного и учитывая, что сделка купли- продажи жилого помещения заключена заявителем с лицом, признанным законом взаимозависимым, суд приходит к выводу, что в предоставлении имущественного налогового вычета Елькиной Л.Ю. отказано обоснованно, оснований для удовлетворения заявления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20,220 НК РФ, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Отказать Елькиной Л.Ю. в удовлетворении заявления к ЮР.ЛИЦО о признании сообщения от отказе незаконным и предоставлении имущественного налогового вычета.

Решение обжалуется в кассационном порядке в Челябинский областной суд в 10 дневный срок со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы в Ашинский городской суд.

Председательствующий подпись

Спраука: Решение вступило в законную силу 07.12.2010г.