Дело № 2-847/2010
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации22 ноября 2010г.
Ашинский городской суд города Аши Челябинской области в составе председательствующего И. В. Дружкиной
при секретаре Е.П. Чистяковой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЮР.ЛИЦО к Аристову А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ЮР.ЛИЦО обратилось в суд с иском к Аристову А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> в сумме 312543 руб. 16 коп., возмещении расходов по госпошлине в сумме 6325 руб. 43 коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> ЮР.ЛИЦО и Аристов А.Е. заключили кредитный договор <номер>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 321272 руб. на срок до 12.09.2013г. на приобретение автотранспортного средства. В соответствии с п. 10 кредитного договора <номер> от <дата> ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Заемщиком обязательства по кредитному договору <номер> от <дата> не исполняются, в результате чего образовалась задолженность, которая составляет 312543 руб. 16 коп. В том числе: текущий долг по кредиту 238272 руб. 83коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) 54390 руб. 39коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 19879 руб. 94 коп.
В ходе рассмотрения дела истец уменьшил цену иска, просит взыскать досрочно с ответчика задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 88543 руб. 16 коп. и расходы на оплату госпошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без участия его представителя.
Ответчик Аристов А.Е. суду пояснил, что возврат долга и уплату процентов не производит с июня 2009 года, расчет цены иска не оспаривает.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ « по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».
В силу ч.2. ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела <дата> между ЮР.ЛИЦО и Аристовым А.Е. заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого ответчик получил от истца 321272 руб. на срок до 12.09.2013г., под 19 % годовых, на приобретение автотранспортного средства (л.д.8-9). В целях обеспечения выданного кредита <дата> между сторонами заключен договор залога приобретаемого имущества <номер>. (л.д. 10-12). Форма кредитного договора соответствует требованиям ст. 820 ГК РФ.
П. 10 кредитного договора установлена обязанность заемщика ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты в срок до 30 (31) числа. Долг по кредиту ответчиком погашен в размере 23608 руб. 78 копеек. С июня 2009 года возврат долга и уплата процентов не производились, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу 292663 рубля 22 коп. ( 321272,00 руб. – 23608, 78 руб.), просроченные проценты составили 19879 руб. 94 копейки. Истец обратил взыскание на предмет залога, реализовав заложенный автомобиль за 224000 руб. Таким образом, по состоянию на 22.11.2010 года задолженность по кредитному договору составила 88 543 руб. 16 коп. ( 292663,22 руб. + 19879,94 руб. – 224000 руб.). Ответчик расчет цены иска не оспорил.
Госпошлина в сумме 6375 руб. 43 коп. подлежит взысканию в пользу истца в силу ст. 98 ГПК РФ, размер данных расходов подтверждается платежным поручением № 302.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 807, 809- 811, 819, 820 ГК РФ, ст. 98 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с Аристова А.Е. в пользу ЮР.ЛИЦО задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме 88543 руб. 16 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6375 руб. 43 коп., всего 94918 руб. 59 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский облсуд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Ашинский горсуд.
Председательствующий И. В. Дружкина.
Справка: Решение вступило в законную силу 1.12.2010г.
Судья И.В.Дружкина.