об истребовании наследственного имущества из чужого незаконного владения

Дело № 2-859\2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 ноября 2010 г. г. Аша

Ашинский городской суд города Аши Челябинской области в составе председательствующего И. В. Дружкиной

при секретаре Е. П. Чистяковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бегуновой Т.А., ФИО1 к ФИО2 об истребовании наследственного имущества из чужого незаконного владения и переводе прав и обязанностей покупателя,

У С Т А Н О В И Л

Бегунова Т.А., ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об истребовании наследственного имущества из чужого незаконного владения и переводе прав и обязанностей покупателя. В обоснование заявленных требований указали, что являются наследниками ФИО3, умершего <дата>, наследственное имущество состоит из 1\4 доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Получить свидетельство о праве на наследство на данное имущество не имеют возможности, так как право собственности на жилой дом и земельный участок зарегистрировано за ответчиком.

В судебном заседании истица Бегунова Т.А., представляющая также интересы ФИО1 по доверенности, отказалась от заявленных требований ввиду разрешения спора во внесудебном порядке, суду пояснила, что ей и сестре в счет причитающейся 1\4 доли дома и земельного участка другим наследником выплачено 67500 руб., с ответчиком достигнуто соглашение о заключении договора купли-продажи спорного дома и земельного участка за 310000 рублей.

Представители ответчика и третьего лица, действующие на основании доверенности, полагают ходатайство подлежащим удовлетворению ввиду разрешения спора во внесудебном порядке.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истцов от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, отказ добровольный и обдуманный, суд пришел к выводу, что имеются основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу. Письменное ходатайство приобщено к материалам дела.

Судом Бегуновой Т.А. разъяснены последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 220 ч.4, 224,225 ГПК РФ суд

Прекратить производство по делу по иску Бегуновой Т.А., ФИО1 к ФИО2 об истребовании наследственного имущества из чужого незаконного владения и переводе прав и обязанностей покупателя.

Отменить обеспечительные меры в виде запрета на отчуждение и регистрацию перехода права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, наложенные определением Ашинского горсуда от 13.09.2010 года.

На определение может быть подана частная жалоба в десятидневный срок со дня вынесения определения в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд.

Судья И. В. Дружкина.

Справка: Определение вступило в законную силу 29.11.10г.

Судья И.В. Дружкина.