Дело № 2-612/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 июля 2010 года
Ашинский городской суд города Аши Челябинской области в составе:
председательствующего судьи С.М. Хайрутдиновой
с участием адвоката А.В. Алентьева
при секретаре Н.Н. Романенковой
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ЮР.ЛИЦО о предоставлении имущественного налогового вычета,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в Ашинский городской суд с иском к ЮР.ЛИЦО о признании решения ЮР.ЛИЦО об отказе в части предоставления имущественного налогового вычета за 2010 год в сумме 166000 рублей незаконным, возложении обязанности предоставить имущественный налоговый вычет. В обосновании заявленных требований указала, что 12 июля 2005 года по договору купли- продажи приобрела за 250000 рублей 16/27 доли в праве общей собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>.21 декабря 2005 года приобрела за 136000 рулей 7/27 доли в праве общей собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>. 15 июля 2005 года приобрела за 30000 рублей 4/27 доли в праве общей собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>. 15 марта 2010 года обратилась к ответчику о предоставлении налогового вычета. Однако, 12 мая 2010 года в предоставлении налогового вычета было отказано в части 166000 рублей в связи с тем, что истцом приобретено три объекта в виде долей двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес> по разным сделкам, совершенным в разное время и получено три Свидетельства о государственной регистрации права собственности, то есть на каждый объект отдельно. Данный отказ считает незаконным, поскольку квартира является единым объектом недвижимости независимо от приобретения её по одной или нескольким сделкам. Кроме того, не имела возможности приобрести указанную квартиру по одной сделке, поскольку на дату приобретения 16/27 доли квартиры, 7/27 доли находились в стадии оформления, вопрос о признании права собственности на данную долю решался в суде.
В судебное заседание ФИО1 не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, с участием представителя адвоката Алентьева А.В., уточнив свои исковые требования. Просила признать отказ ЮР.ЛИЦО № 12-11/006193 от 12.05.2010 года в части подтверждения права на получение имущественного налогового вычета на доходы физических лиц за 2010 год в сумме 166000 рублей незаконным. Обязать ответчика подтвердить право на получение имущественного налогового вычета на доходы физических лиц за 2010 год в сумме 166000 рублей, израсходованной на 11/27 доли в праве общей собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Представитель истца адвокат Алентьев А.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика, ЮР.ЛИЦО, Сотников А.А. действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск не признал, суду пояснил, что в соответствии с пп.2 п.1 ст. 220 НК РФ налогоплательщик вправе воспользоваться имущественным налоговым вычетом в сумме, израсходованной налогоплательщиком на приобретение на территории РФ, в том числе квартиры, в размере фактически произведенных расходов, а также сумме, направленной на погашение процентов по целевым займам (кредитам), полученным от кредитных и иных организаций РФ и фактически израсходованным им на приобретение на территории РФ жилого дома, квартиры, комнаты или доли ( долей) в них. Пунктом 2 ст. 220 НК РФ предусмотрено, что имущественные налоговые вычеты предоставляются на основании письменного заявления налогоплательщика при подаче им налоговой декларации в налоговые органы по окончании налогового периода, если иное не предусмотрено указанной статьей. Иное предусмотрено п.3 ст. 220 НК РФ, согласно которому имущественный налоговый вычет может быть предоставлен налогоплательщику до окончания налогового периода при его обращении к работодателю при условии подтверждения права налогоплательщика на имущественный налоговый вычет налоговым органом по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Для подтверждения права на имущественный налоговый вычет налогоплательщик представляет при приобретении квартиры, комнаты, доли ( долей) в них или прав на квартиру, комнату в стоящемся доме, акт о передаче квартиры, комнаты, доли (долей) в них налогоплательщику и документы, подтверждающие право собственности на квартиру, комнату, или долю ( доли) в них. Перечень объектов, по приобретению ( строительству) которых может быть заявлен имущественный налоговый вычет, закрытый и не подлежит расширительному толкованию. В то же время налоговое законодательство не содержит ограничений права налогоплательщика по своему выбору определить в отношении кого из перечисленных в п.2 ст. 220 Кодекса воспользоваться имущественным вычетом. В соответствии с абз.16 пп.2 п.1 ст.220 НК РФ документами, необходимыми для подтверждения права на имущественный налоговый вычет при приобретении квартиры, комнаты, доли ( долей) в них или прав на квартиру, комнату в стоящемся доме являются договор о приобретении квартиры, комнаты, доли ( долей) в них или прав на квартиру, комнату в строящемся доме, акт о передаче квартиры, комнаты, доли (долей) в них налогоплательщику или документы, подтверждающие право собственности на квартиру, комнату или долю ( доли) в них. Из анализа приведенной нормы НК РФ следует, что налогоплательщик вправе предоставить по своему выбору определенный вид документов, на основании которых ему будет предоставлен имущественный налоговый вычет, предусмотренный законом. Согласно пп.2 п.1 ст. 220 НК РФ повторное предоставление налогоплательщику имущественного налогового вычета, предусмотренного данным подпунктом, не допускается. Реализовав свое право на получение имущественного налогового вычета в 2005 году ( представив договор купли- продажи доли квартиры, расписку в получении денег и свидетельство о государственной регистрации права), ФИО1 не имеет права на получение имущественного налогового вычета в 2010 году в связи с приобретением в собственность иных долей квартиры по иным сделкам купли- продажи. Иное означало бы отрицание смысла и юридической силы закона РФ.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.220 НК РФ налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в сумме израсходованной на приобретение на территории РФ жилого дома, квартиры или доли (долей) в них, в размере фактически произведенных расходов. Указанный налоговый вычет предоставляется на основании письменного заявления и документов подтверждающих право собственности на приобретенный жилой дом, квартиры, доли в них и платежных документов, подтверждающих факт уплаты денежных средств налогоплательщиком.
Порядок расчета налоговой базы при исчислении налога, установлен ст. 210 НК РФ, размер налоговой ставки ст. 224 НК РФ. В соответствии с п.3 ст. 210 НК РФ для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная п.1 ст. 224 НК РФ, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных ст. 218-221 НК РФ, с учетом особенностей, установленных главой 23 НК РФ.
Конституционный Суд в своем определении от 20.10.2005г. № 387-О разъяснил, что по смыслу положений п.1 ст. 220 НК РФ во взаимосвязи с положениями п.п.2,3 ст. 210 и п.1 ст. 224 НК РФ, сумма имущественного налогового вычета, предоставляемого в отношении расходов на приобретение квартиры (жилого дома) применяется при исчислении облагаемой по ставке 13% налоговой базы налога на доходы физических лиц, рассчитываемой за налоговый период, начиная с налогового периода, в котором возникло право собственности на приобретенную квартиру (жилой дом). Аналогичная позиция была изложена в Постановлении Конституционного Суда №7-П от 24.02.1998г.
В судебном заседании установлено, что по договору купли- продажи от 12 июля 2005 года ФИО1 приобрела за 250000 рублей 16/27 доли в праве общей собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, о чем 13 сентября 2005 года ей было выдано Свидетельство о государственной регистрации права 74-АБ № 023656 ( л.д.7-8).
По договору купли- продажи от 21 декабря 2005 года ФИО1 приобрела за 136000 рублей 7/27 доли в праве общей собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, о чем 30 декабря 2005 года ей было выдано Свидетельство о государственной регистрации права 74 АБ № 202395 ( л.д.10-11).
На основании решения мирового судьи судебного участка № 3 от 28 февраля 2006 года по иску ФИО1 к ФИО2, 3-м лицам ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании сделки купли- продажи действительной и признании права собственности, за ФИО1 было признано право собственности на 4/27 доли в праве на квартиру общей площадью 50,5 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>,о чем 13 июня 2006 года было выдано Свидетельство о государственной регистрации права 74 АБ № 365643 ( л.д.13-17).
15.03.2010г. ФИО1 обратилась в налоговый орган с заявлением о предоставлении ей имущественного налогового вычета. Письмом № 12-11/006193 от 12.05.2010г. налоговый орган отказал в предоставлении имущественного налогового вычета по мотиву, что повторное предоставление налогоплательщику имущественного налогового вычета, предусмотренного настоящим подпунктом, не допускается (л.д.21-23).
В 2010 году истцом ответчику предоставлено заявление на подтверждение права на получение имущественного налогового вычета у налогового агента в связи с приобретением трех объектов в размере 416000 рублей.
В судебном заседании установлено, что истцом приобретено три объекта в виде долей двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес> по разным сделкам, совершенным в разное время и получено три Свидетельства о государственной регистрации права, отдельно на каждый объект.
В 2005 году истцом в ЮР.ЛИЦО было предоставлено заявление на подтверждение права на получение имущественного налогового вычета у налогового агента, в связи с приобретением 16/27 долей двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>. Право на получение имущественного налогового вычета у налогового агента в связи с приобретением 16/27 долей двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес> было подтверждено. Имущественный вычет истцу предоставлялся в 2005 году, в 2006 и 2009 году на основании заявлений истца и уведомлений на подтверждение права налогоплательщика на имущественный налоговый вычет, выданных налоговым органом. Общая сумма предоставленного имущественного налогового вычета составила 184228 руб. 65 коп. размер остатка имущественного налогового вычета, переходящего на 2010 год составил 65771 руб. 35 коп.
Поскольку истцом ранее уже был заявлен и предоставлялся имущественный налоговый вычет лишь по расходам, связанным с приобретением 16/27 долей двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, в соответствии с пп.2 п.1 ст. 220 НК РФ истец не вправе повторно обращаться за получением имущественного налогового вычета в связи с приобретением других объектов.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определении от 15 апреля 2008 года № 311-О-О, положение абз. 20 подп.2 п.1 ст. 220 НК РФ распространяется в равной мере на всех налогоплательщиков, которые самостоятельно решают вопрос о том, когда им выгоднее использовать право на налоговый вычет.
Поскольку повторное предоставление налогоплательщику имущественного налогового вычета, предусмотренного пп.2 п.1 ст. 220 НК РФ не допускается, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 220 НК РФ, ст.ст. 194-198, 255 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ЮР.ЛИЦО о признании отказа незаконным и подтверждении права на получение имущественного налогового вычета за 2010 год, отказать.
Решение обжалуется в кассационном порядке в Челябинский областной суд в 10-дневный срок со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы в Ашинский городской суд.
Председательствующий подпись
Справка: решение вступило в законную силу 21.12.2010г.