о досрочном взыскании задолженности по кредиту



Дело № 2- 960/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 декабря 2010 года г. Аша

Ашинский городской суд г. Аши Челябинской области в составе:

председательствующего судьи С.М. Хайрутдиновой

при секретаре Н. Н. Романенковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЮР.ЛИЦО к Савичеву А.Ф., Такарчук А.Н., Орлову И.В. о досрочном взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л :

ЮР.ЛИЦО обратился в суд с иском о взыскании солидарно с Савичева А.Ф., Такарчук А.Н., Орлова И.В. задолженности по кредиту в сумме 454 375 руб. 29 коп., расходов по госпошлине в сумме 7 743 руб. 75 коп.. В обоснование заявленных требований указывая на то, что 25 апреля 2008 года по кредитному договору <номер> ответчик-заемщик Савичев А.Ф. взял в ЮР.ЛИЦО кредит в размере 300000 рублей под 18 % годовых на потребительские цели. Окончательный срок гашения кредита по договору 25 апреля 2013 года. Ответчики-поручители Такарчук А.Н., Орлов И.В. обязались перед ЮР.ЛИЦО в случае неисполнения или неполного исполнения ответчиком-заемщиком Савичевым А.Ф. своего обязательства по своевременному внесению платежей по кредиту принять на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщика по кредитному договору в полном объеме, такие как: гашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом, неустойки, штрафных санкций, убытков, включая судебные расходы. Ответчик Савичев А.Ф. неоднократно нарушал график гашения по кредиту и уплаты процентов по нему. 16 июля 2009г. между ответчиком и ЮР.ЛИЦО было заключено Дополнительное соглашение №1 к кредитному договору, согласно которого заемщику была предложена отсрочка платежей по основному долгу сроком на шесть месяцев (реструктуризация). Окончательный срок гашения кредита по кредитному договору – 25.10.2013г. размер процентной ставки был установлен равным 22% годовых. В период с 16 июля 2009г. по 09 января 2010г. просроченная задолженность по кредитному договору была погашена ответчиком-заемщиком Савичевым А.Ф. частично. ЮР.ЛИЦО несколько раз предупреждал письмами № 25012 от 01.04.2009г. и № 25012 от 09.03.2010г. ответчиков о наличии долга по кредиту и о последствиях нарушения условий кредитного договора, а также вёл устные переговоры с ответчиками, в результате которых ответчики просроченную задолженность по кредиту и процентам не погасили. Своими действиями ответчики нарушают п.2.2, 2.4.,2.6.,2.7.,3.3. кредитного договора. Согласно п.2.10. кредитного договора и п.2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении ответчиком-заемщиком условий кредитного договора ЮР.ЛИЦО вправе требовать взыскания всех обязательств по кредитному договору. Задолженность по кредиту на 25.10.2010г. с учётом выплаченного кредита и процентов по нему составляет 454 375 руб. 29 коп.. Из них: срочная задолженность по кредиту 185 000 руб. 00 коп., просроченная задолженность по кредиту 23816 руб. 51 коп., просроченная задолженность по процентам 80 422 руб. 41 коп., пеня по просроченной задолженности 41 126 руб. 20 коп., пеня по просроченным процентам 124 010 руб. 17 коп.. ЮР.ЛИЦО просит взыскать с ответчиков общую сумму долга по кредитному договору в размере 454 375 руб. 29 коп., а также уплаченную госпошлину в размере 7 743 руб. 75 коп. солидарно.

В судебном заседании представитель истца Долгова Е.А., действующая по доверенности, неоднократно уточняя исковые требования, просила иск удовлетворить, изменила сумму иска, просила взыскать общую сумму долга 477 941 руб. 98 коп. и расходы по госпошлине в сумме 7 743 руб. 75 коп. с ответчиков солидарно.

Ответчик Савичев А.Ф. в судебном заседании с иском не согласился, пояснив, что истец обязан был ему предоставить отсрочку, у него четверо детей, заработная плата снизилась.

Ответчик Такарчук А.Н. в судебном заседании с иском не согласился, пояснив, что у него тоже кредиты, которые надо выплачивать.

Ответчик Орлов О.В. в судебном заседании с иском не согласился, просил в иске отказать.

Выслушав доводы представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен кредитный договор, согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную суму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст.811 п.1 ГК при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Как установлено судом, 25.04.2008г. между ЮР.ЛИЦО и Савичевым А.Ф. был заключен кредитный договор <номер> от 25.04.2008г., в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в сумме 300 000 руб. под 18% годовых сроком по 25 апреля 2013 года. В обеспечение обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства, в соответствии с которым Орлов О.В. и Такарчук А.Н. обязались нести солидарную ответственность за выполнение должником обязательств, вытекающих из кредитного договора <номер> от 25.04.2008г., в частности, гашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки штрафных санкций, убытков, включая судебные расходы. 16 июля 2009г. между ответчиком и ЮР.ЛИЦО было заключено Дополнительное соглашение №1 к кредитному договору, согласно которого заемщику была предложена отсрочка платежей по основному долгу сроком на шесть месяцев (реструктуризация). Окончательный срок гашения кредита по кредитному договору – 25.10.2013г. размер процентной ставки был установлен равным 22% годовых. В период с 16 июля 2009г. по 09 января 2010г. просроченная задолженность по кредитному договору была погашена ответчиком-заемщиком Савичевым А.Ф. частично.

Установлено, что ответчиком нарушено обязательство по ежемесячному погашению кредита, согласно представленного лицевого счета по состоянию на 16 декабря 2010 года образовалась задолженность в сумме 477 941 руб. 98 коп.

Судом проверен представленный расчет исковых требований по сумме долга и процентов, предусмотренных договором, сомнений у суда не вызывает: срочная задолженность по кредиту 175 000 руб. 00 коп., просроченная задолженность по кредиту 30316 руб. 51 коп., просроченная задолженность по процентам 80 243 руб. 33 коп., пеня по просроченной задолженности 48 548 руб. 50 коп., пеня по просроченным процентам 143 833 руб. 64 коп., а также уплаченную госпошлину в размере 7 743 руб. 75 коп. солидарно.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчиком Савичевым А.Ф. нарушены обязательства по погашению кредита, возникла задолженность.

В силу кредитного договора Кредитор имеет прав досрочно потребовать возврата всей суммы займа с уплатой процентов, неустоек при ненадлежащем исполнении обязательств по погашению кредита.

В силу ст. 322 ГК РФ - солидарная ответственность возникает, если солидарные обязанности предусмотрены договором.

С учетом изложенного суд считает исковые требования ЮР.ЛИЦО законными и обоснованными, и удовлетворяет их в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат также удовлетворению требования о взыскании с ответчиков в пользу истца расходов по оплате госпошлины в сумме 7 743 руб. 75 коп. солидарно, которые были оплачены истцом при подаче иска, что подтверждается платежным поручением № 600 ( л.д.4).

Также в силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию солидарно госпошлина в доход государства в сумме 235 руб. 67 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ЮР.ЛИЦО о взыскании долга по кредиту удовлетворить.

Взыскать с Савичева А.Ф., Орлова И.В., Такарчук А.Н. солидарно в пользу ЮР.ЛИЦО задолженность по кредитному договору <номер> от 25.04.2008 года в размере 477 941 руб. 98 коп., расходы по госпошлине в сумме 7 743 руб. 75 коп., а всего 485685 рублей 73 копейки.

Взыскать с Савичева А.Ф., Орлова И.В., Такарчук А.Н. солидарно госпошлину в местный бюджет в сумме 235 рублей 67 копеек.

Решение обжалуется в кассационном порядке в Челябинский областной суд в 10 дневный срок со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в Ашинский городской суд.

Председательствующий (подпись)

Судья С.М. Хайрутдинова

Справка: Решение вступило в законную силу 28.12.2010г.