Дело № 2-850/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 ноября 2010 года
Ашинский городской суд города Аши Челябинской области в составе председательствующего И. В. Дружкиной
при секретаре Е. П. Чистяковой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябухин П. А. к Отделу внутренних дел по Ашинскому муниципальному району о взыскании компенсации за сверхурочную работу и работу в ночное время,
УСТАНОВИЛ
Рябухин П. А. обратился в суд с иском к Отделу внутренних дел по Ашинскому муниципальному району о взыскании компенсации за сверхурочную работу, работу в выходные и праздничные дни и ночное время за период с 2007 по 2010 год всего в сумме 52 258 рублей 73 копейки. В обоснование заявленных требований указал, что в период с <дата> по <дата> проходил службу в Отделе внутренних дел по Ашинскому муниципальному району ( далее по тексту ОВД AMP) в должности участкового уполномоченного милиции отдела участковых уполномоченных. В период прохождения службы ежемесячно выполнял работу сверх установленной законом продолжительности рабочего времени, в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни, которые работодателем не оплачивались. Просит взыскать за период с 2007 по 2010 год компенсацию за сверхурочную работу 24042 руб. 98 копеек, за работу в ночное время 5486 рублей 08 копеек, за работу в выходные и праздничные дни 22729 руб. 67 копеек.
В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования. Окончательно просит взыскать денежную компенсацию за сверхурочную работу за период с 2007 по 2010 гг. в размере 20 598 рублей, за работу в ночное время 1168 рублей ( том 2 л.д. 5-13).
В судебном заседании истец свои требования поддержал, по основаниям, указанным в иске.
Представители ответчика иск не признал, суду пояснил, что истцом пропущен установленный законом трехмесячный срок исковой давности. За май месяц 2010 года истец отработал 88 часов, оплачено 136 часов, т.е. компенсация за отработанные 48 часов в праздничный день 2 мая и выходной день 15 мая истцу выплачена. Не согласилась с размером часовой ставки, определенной истцом, указав, что часовая ставка определяется путем сложения оклада по должности и оклада по званию, деления полученной суммы на количество рабочего времени по календарю и для истца составляет 19 рублей 10 копеек.
Выслушав мнение истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив юридически значимые обстоятельства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Прохождение службы сотрудниками органов внутренних дел регулируются специальными законами - Законом РФ от 18.04. 1991г. «О милиции» и «Положением о службе в органах внутренних дел РФ», утвержденным постановлением Верховного Совета РФ от 23.12.1992г. Нормы ТК РФ могут применяться к правоотношениям, возникающим при прохождении службы в органах внутренних дел, лишь в случаях, если они не урегулированы специальными законами и нормативными актами.
В 2010 году порядок и размеры оплаты труда сотрудников органов внутренних дел определялись Положением о денежном довольствии сотрудников внутренних дел Российской Федерации, утвержденном приказом МВД РФ от 14.12.2009 года № 960. ( ранее действовало Положение, утвержденное приказом МВД РФ от 30.09.1999 г. № 750). Согласно п. 113.1, 113.2 Положения № 960 за работу, выполняемую сверх установленной законом продолжительности рабочего времени, в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни сотрудникам производятся компенсационные выплаты : в ночное время доплата в размере 35%; в выходные и нерабочие праздничные дни - доплата в размере одинарной часовой ставки, если работа осуществлялась в пределах нормы рабочего времени за учетный период и двойной часовой ставки, если работа осуществлялась сверх нормы рабочего времени за учётный период.
В силу ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратится в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.
Как установлено судом и усматривается из материалов дела истец проходил службу в Отделе внутренних дел по Ашинскому муниципальному району ( далее по тексту ОВД AMP) в должности участкового уполномоченного милиции отдела участковых уполномоченных в период с <дата> по <дата> и уволен по собственному желанию. Данные обстоятельства подтверждаются трудовой книжкой, выпиской из приказа, контрактом о службе в органах внутренних дел (том 1 л.д. 5-6,7, том 2 л.д. 2-3). Истцу был установлен следующий режим службы: пятидневная рабочая неделя с 8 часовым рабочим днем, с двумя выходными днями.
Как следует из объяснений сторон и материалов дела, при получении денежного довольствия истец ежемесячно получал расчетные листки, где в письменной форме извещался ответчиком о составных частях денежного довольствия, причитающегося ему за соответствующий период. В них также были отражены все произведенные ОВД начисления, основания и размеры произведенных удержаний, общая сумма к выплате ( том 1 л.д. 98-131). Таким образом, о нарушении своего права истец знал в день выплаты денежного довольствия. С иском Рябухин П. А. обратился 16 августа 2010 года. На день подачи иска установленный ст. 392 ТК РФ срок для обращения с требованием о взыскании компенсации за период с января 2007г. по апрель 2010 года истек. Доказательств, бесспорно свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока исковой давности, истец суду не представил. Следовательно, в удовлетворении требований о взыскании компенсации за период с января 2007г. по апрель 2010 года надлежит отказать.
Оценив в совокупности объяснения сторон, график работы личного состава ОУУМ ОВД за май 2010 года, данные оперативного журнала прибытия сотрудников на службу, расчетный листок за май 2010 года суд пришел к выводу, что в мае 2010 года истцом отработано 9 дней по 8 часов, два дня по 24 часа: в праздничный день 2 мая и в выходной день 15 мая. Оплачено работодателем 136 часов ( том 1 л.д. 131, том 2 л.д. 53). Т.е. 72 часа за 9 дней и 48 часов в размере одинарной часовой ставки за работу 2 и
15 мая. Размер оплаты 1 часа работы истца составляет 19 руб. 10 копеек ( оклад по должности 1625 руб. + оклад по званию 1291 руб. : 152 часа по календарю по <дата>).
Т.е. за май 2010 года подлежит взысканию за 16 часов работы сверхурочно согласно расчета 311 рублей 18 копеек
16 часов х 19 руб. 10 коп + 15 % районный коэффициент - 13 % подоходный налог = 311,18 руб.
За 16 часов работы в ночное время подлежит взысканию компенсация 109 рублей
06 копеек
(16 часов х 19 руб. 10 коп.) х 35 % + 15% районный коэффициент - 13 % подоходный налог = 109, 06 руб.
За работу 8 мая истцу предоставлялся другой день отдыха <дата>.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец освобожден, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет 400 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Рябухин П. А. удовлетворить частично.
Взыскать с Отдела внутренних дел по Ашинскому муниципальному району в пользу Рябухин П. А. компенсацию за работу в выходной и праздничный день 2 и <дата> 311 рублей 18 копеек, за работу в ночное время 2 и <дата> 109 рублей 06 копеек, всего 420 рублей 24 копейки.
Взыскать с Отдела внутренних дел по Ашинскому муниципальному району в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 рублей.
В остальной части иска Рябухин П. А. отказать.
Решение обжалуется в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Ашинский городской суд.
Справка: Решение вступило в законную силу 15.12.2010г.
Судья И.В. Дружкина.