Дело № 2-1082 /10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 декабря 2010 года
Ашинский городской суд г. Аши Челябинской области в составе:
председательствующего судьи С.М. Хайрутдиновой
при секретаре Н. Н. Романенковой
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Брагина В. М. к Администрации Миньярского городского поселения о признании права собственности, включении имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Брагина В. М. обратилась в суд с иском к Администрации Миньярского городского поселения о признании за ФИО1, умершим <дата> право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный бокс <номер>. Включить данное имущество в наследственную массу. Признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный бокс <номер>. В обоснование заявленного требования истица сослалась на то, что после смерти мужа Брагина В.М., наступившей <дата>, открылось наследство, в том числе в виде гаражного бокса по адресу: <адрес>, гаражный бокс <номер>. В настоящее время выяснилось, что ФИО1 не осуществил предусмотренную законом государственную регистрацию права собственности на вышеуказанный гаражный бокс. Несмотря на отсутствие правоустанавливающего документа, ФИО1 совершил все необходимые и достаточные действия для признания за ним права собственности на гаражный бокс. Муж своими силами и на свои средства построил гаражный бокс и пользовался им как своим собственным до самой смерти открыто, добросовестно и непрерывно. Земельный участок под гаражом предоставлен на праве бессрочного (постоянного) пользования, что подтверждается свидетельством на право бессрочного (постоянного) пользования землей <номер> от <дата> Просит признать за умершим <дата> ФИО1 право собственности на гараж площадью 15,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гаражный бокс <номер>. Включить данный гараж в наследственную массу. Признать за ней право собственности на вышеуказанный гараж.
В судебном заседании истица Брагина В. М.. на исковых требованиях настаивала, пояснила, что муж при жизни на отведенном земельном участке, построил вышеуказанный гараж, владел им до самой смерти, ставил машину Марка, после его смерти она пользуется гаражом, погребом. Споров по наследству нет, дети отказались от наследства в её пользу, живут на Севере.
Представитель ответчика Администрации Миньярского городского поселения в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, с иском согласны.
Представители третьих лиц Администрации Ашинского муниципального района, Комитета по управлению муниципальным имуществом Ашинского муниципального района в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела и извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика Администрации Миньярского городского поселения, третьих лиц Администрации Ашинского муниципального района, Комитета по управлению муниципальным имуществом Ашинского муниципального района.
Выслушав мнение истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1, наступившей <дата>, открылось наследство, в том числе в виде гаражного бокса по адресу: <адрес>, гаражный бокс <номер>. Согласно Свидетельства <номер> на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на основании решения от <дата> <номер> Миньярского городского совета ФИО1 предоставлен земельный участок площадью 16 кв.м. для размещения индивидуального гаража по <адрес> ( л.д. 11).
Данные обстоятельства подтверждаются также справкой ОГУП «ОЦТИ» (л.д.9), показаниями свидетелей <ФИО>3 и <ФИО>4
Свидетель <ФИО>3 в судебном заседании пояснила, что она проживает по соседству с Брагина В. М. в <адрес>, у которой в <дата> умер муж ФИО1. При жизни ФИО1 на отведенном ему земельном участке собственными силами и на собственные средства построил гараж, которым владел до самой смерти, ставил автомашину Марка. После его смерти гаражом пользуется его супруга Брагина В. М., которая пользуется погребом, оплачивает электроэнергию.
Свидетель <ФИО>4 в судебном заседании пояснил, что он однофамилец с Брагина В. М., много лет знает их семью. В <дата> умер ФИО1, он помогал хоронить его. При жизни ФИО1 собственными силами построил гараж <номер> по <адрес>, пользовался гаражом, ставил машину. После смерти гаражом пользуется истица, споров по наследству нет. Дети на Севере, от наследства отказались в пользу истицы.
Поскольку в нарушение требований ст. 131 ГК РФ ФИО1 не произвел государственную регистрацию права собственности на гаражный бокс, после его смерти право собственности может быть признано только по решению суда.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.
Истица Брагина В. М. является супругой ФИО1, что подтверждено исследованным в судебном заседании свидетельством о браке (л.д.7), приняла наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону (л.д. 10), справкой нотариуса <номер> от <дата>
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Признать за ФИО1, умершим <дата>, право собственности на гаражный бокс, общей площадью 15,6 (пятнадцать целых шесть десятых) кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный бокс <номер>, возникшее при жизни.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего <дата> гаражный бокс общей площадью 15,6 (пятнадцать целых шесть десятых) кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный бокс <номер>.
Признать за Брагина В. М. право собственности на гаражный бокс, общей площадью 15,6 (пятнадцать целых шесть десятых) кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный бокс <номер>.
Решение обжалуется в кассационном порядке в Челябинский областной суд в 10 дневный срок со дня принятия решения путем подачи кассационной жалобы в Ашинский городской суд.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья С.М. Хайрутдинова
СПРАВКА: Решение вступило в законную силу «08» января 2011 года.
Судья С.М. Хайрутдинова