о взыскании задолженности по кредиту



Дело № 2-998/2010Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

29 декабря 2010г.

Ашинский городской суд города Аши Челябинской области в составе председательствующего И.В. Дружкиной

при секретаре Е.П. Чистяковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску юр. лицо к Каретко Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

юр. лицо обратилось в суд с иском к Каретко Д. А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании <номер> в сумме <данные изъяты>, возмещении расходов на уплату госпошлины в сумме <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> юр. лицо и Каретко Д. А. заключили соглашение <номер> о кредитовании в офертно-акцептной форме на получение персонального кредита, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23,50 % на 36 месяцев. В соответствии с соглашением ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно 12 числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Ответчиком обязательства по соглашению о кредитовании <номер> от <дата> не исполняются, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая составляет <данные изъяты> В том числе: просроченный основной долг <данные изъяты>., просроченные проценты 1784 руб. 52 коп., неустойка 62 руб. 72 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без участия его представителя.

Ответчик Каретко Д. А. в судебном заседании иск признал в полном объеме, суду пояснил, что ввиду затруднительного материального положения возврат долга и уплату процентов в июне 2010 года не произвел, в ноябре получил от банка уведомление о том, что дело передано в суд.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку согласно ст. 819 ГК РФ « по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

Признание иска ответчиком судом принято, письменное заявление ответчика приобщено к материалам дела, последствия признания иска судом разъяснены.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Расходы по госпошлине в размере 2468 руб. 93 коп. подлежат взысканию в пользу истца в силу ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Размер данных расходов подтверждается платежным поручением <номер> (л.д.3).

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с Каретко Д. А. в пользу юр. лицо задолженность по соглашению о кредитовании <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в сумме <данные изъяты>, расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Решение обжалуется в кассационном порядке в Челябинский областной суд в 10 дневный срок со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Ашинский городской суд.

Председательствующий И. В. Дружкина.

Справка: Решение вступило в законную силу 12.01.11г.

Судья И.В.Дружкина.