Дело № 2-244/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 апреля 2011 года
Ашинский городской суд г. Аши Челябинской области в составе:
председательствующего судьи И. В. Дружкиной
при секретаре Е. П. Пикан
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ганев А. З. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,
У С Т А Н О В И Л
Ганев А. З. обратился в суд с иском к <Юр.лицо1> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. В обоснование заявленного требования указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>. Произвести отчуждение указанного земельного участка он не имеет возможности, ввиду того, что его фамилия, указанная в решении Малого Совета Розинского поселкового Совета народных депутатов г. Коркино <номер> от <дата> не совпадает с фамилией по документу, удостоверяющему личность. Внести изменения в правоустанавливающий документ невозможно вследствие упразднения органа, выдавшего правоустанавливающий документ.
В судебном заседании заявитель и его представитель заявленные требований поддержали.
Представитель <Юр.лицо1> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил.
Представитель администрации Коркинского муниципального района, привлеченной судом к участию в деле, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Выслушав мнение заявителя и его представителя, исследовав материалы дела, оценив юридически значимые обстоятельства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Согласно ст. 30 Земельного кодекса РСФСР от 25.04.1991г. ( действовавшего на день возникновения правоотношений) предоставление земельного участка гражданину в собственность производилось по решению органа местного самоуправления. На основании данного решения земельный участок отводился в натуре и выдавались местным комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам документы, удостоверяющие право собственности на землю.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, решением Малого Совета Розинского поселкового Совета народных депутатов города Коркино Челябинской области от <дата> <номер> земельный участок площадью 1300 кв.м. по адресу: <адрес> был отведен под индивидуальное строительство <ФИО>5 ( л.д. 9). Указанная в решении фамилия заявителя не совпадает с его фамилией по документу, удостоверяющему личность, а именно, согласно паспорта, фамилия заявителя «Ганев».
Факт принадлежности заявителю вышеназванного решения подтверждается договором от <дата> о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке, из содержания которого следует, что Ганев А. З. на основании решения Малого Совета <номер> от <дата> Розинского поселкового Совета народных депутатов города Коркино Челябинской области предоставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес> для строительства жилого дома, совпадением имени и отчества, указанных в решении с именем и отчеством заявителя по паспорту, созвучностью фамилий «Ганев» и <ФИО>5. Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа влечет для заявителя юридические последствия, так как позволит распорядиться принадлежащим имуществом. Внести изменения в правоустанавливающий документ во внесудебном порядке невозможно вследствие упразднения органа, выдавшего данный документ, что подтверждается письмом председателя Совета депутатов Розинского городского поселения ( л.д. 10).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 198, 264 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л
Установить факт принадлежности Ганев А. З. решения Малого Совета Розинского поселкового Совета народных депутатов города Коркино Челябинской области от <дата> <номер> об отводе <ФИО>5 земельного участка по <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. для строительства жилого дома, гаража и бани.
Решение обжалуется в кассационном порядке в Челябинский областной суд в 10 дневный срок со дня принятия решения путем подачи кассационной жалобы через Ашинский городской суд.
Председательствующий подпись
Судья И. В. Дружкина.
Справка: Решение вступило в законную силу 05.05.2011
Судья И. В. Дружкина.