Дело № 2-233/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
19 апреля 2011г.
Ашинский городской суд г. Аша Челябинской области, в составе
председательствующего судьи Л.А. Чистяковой
при секретаре И.Я. Черновой
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, гражданское дело по иску ОАО"Россельхозбанк" к Шукурова О.Г., Шукуров А.Р., Саубанов Н.М., Смирнов К.А. и Ромашова З.И. о взыскании задолженности по кредиту.
У С Т А Н О В И Л:
ОАО"Россельхозбанк" обратился в суд с иском к Шукурова О.Г., Шукуров А.Р., Саубанов Н.М., Смирнов К.А. и Ромашова З.И. о взыскании солидарном порядке ссудной задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме <данные изъяты> руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
В обоснование требований ссылаются на то, что между ЗАО и ОАО"Россельхозбанк" заключен Договор уступки прав (требований) <номер> от <дата> В соответствии с условиями данного договора, к новому кредитору ОАО"Россельхозбанк" перешли в полном объеме права (требования) к Шукурова О.Г. по Кредитному договору <номер> от <дата> заключенному между ЗАО и заемщиком Шукурова О.Г., а также перешли права (требования) по договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору <номер> от <дата>, в том числе право на получение процентов, комиссий, неустоек. <дата> был подписан Договор уступки прав, таким образом, с данного момента ОАО"Россельхозбанк" выступает новым кредитором по кредитном договору <номер> от <дата>, в соответствии с которым Шукурова О.Г. был выдан кредит в сумме <данные изъяты>., под <данные изъяты>% годовых, со сроком возврата частями по графику, конечным сроком возврата <дата> Однако ответчик неоднократно нарушал порядок возврата кредита, в связи с чем было направлено уведомление с предложением погасить долг, однако данное уведомление не исполнено.
Предстаивтель ОАО"Россельхозбанк" Чванова Э.А., по доверенности /л.д.11/. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутсвие, на заявленных требованиях настаивают в полном объеме /л.д.68/.
Ответчик Ромашова З.И., Саубанов Н.М. и Смирнов К.А. с исковыми требованиями не согласились.
Ромашова З.И. суду пояснила, что они являлся поручителями у гр. Шукурова О.Г., которая брала кредит на развитие подсобного хозяйства. В настоящее время она уехала в <адрес> вместе с детьми. Никакого имущества, кроме жилого дома в <адрес>, у Шукурова О.Г. нет.
Ответчики Шукурова О.Г. и Шукуров А.Р. в судебное заседание не явились, извещены о дне слушанья дела в установленном законом порядке, что подтверждается почтовым уведомлением /л.д.76/. Сведений об уважительности причин неявки, возражений по заявленным требованиям, ходатайств об отложении дела, истребовании дополнительных доказательств не представлено, в связи, с чем суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков – ч.4 ст. 167 ГПК РФ
.
Выслушав лиц явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.
В судебном заседании установлено, что между ЗАО и ОАО"Россельхозбанк" заключен Договор уступки прав (требований) <номер> от <дата>
В соответствии с условиями данного договора, к новому кредитору ОАО"Россельхозбанк" перешли в полном объеме права (требования) к Шукурова О.Г. по Кредитному договору <номер> от <дата> заключенному между ЗАО и заемщиком Шукурова О.Г., а также перешли права (требования) по договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору <номер> от <дата>, в том числе право на получение процентов, комиссий, неустоек. <дата> был подписан Договор уступки прав, таким образом, с указанного момента ОАО"Россельхозбанк" выступает новым кредитором по кредитном договору <номер> от <дата>,
<дата> гр. Шукурова О.Г. (заемщик) заключила с ЗАО кредитный договор <номер>, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> (двести восемьдесят тысяч) рублей на срок до 10.02.2010г. под <данные изъяты>% годовых, на покупку сельскохозяйственной техники. Согласно условиям кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производятся ежемесячно /л.д.25-34/.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору кредитором заключены договоры поручительства с Шукуров А.Р., Саубанов Н.М., Смирнов К.А. и Ромашова З.И., которые совместно с заемщиком несут солидарную ответственность по кредитному договору <номер> от <дата> за неисполнение или ненадлежащее исполнение последним своего обязательства по своевременному внесению платежей по ссуде, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга (п.2.1., 2.2. договоров поручительства).
Денежные средства Шукурова О.Г. получила, что подтверждается мемориальным ордером <номер> от <дата> Заемщиком обязательства по кредитному договору <номер> от <дата> не выполняются, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая на 09.03.2011г. составляет <данные изъяты>. В том числе:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Заемщик и поручители уведомлялись об образовавшейся задолженности, что подтверждается требованиями /л.д.64,65/, однако долг до настоящего времени не погашен.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ч.2. ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, а также с п. 2.2. Договоров поручительств, Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и Должник, т.е. в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнение или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Учитывая, что имеется достаточно данных о нарушении заемщиком условий договора /расчеты прилагаются/, суд находит требования о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению.
Взысканию подлежат расходы по оплате государственной пошлины- ст. 88,98 ГПК РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.12, 15, 307, 309, 310, 314, 319, 322, 323, 330, 361, 363, 807, 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с Шукурова О.Г., Шукуров А.Р., Саубанов Н.М., Смирнов К.А. и Ромашова З.И. пользу ОАО"Россельхозбанк" ссудную задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме <данные изъяты> рублей и судебные расходы в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты> (<данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Челябинский облсуд в течение 10 дней, с подачей жалобы через Ашинский горсуд.
Председательствующий: Л.А. Чистякова
Справка: Решение вступило в законную силу: 06 мая 2011г.
Судья: Л.А. Чистякова