Дело № 2-219\2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 апреля 2011 года
Ашинский городской суд города Аши Челябинской области в составе:
Председательствующего И. В. Дружкиной
при секретаре Е. П. Пикан
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Халитова В.И. к администрации Юр.лицо, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
У С Т А Н О В И Л
Халитова В.И. обратилась в суд с иском к администрации Ашинского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок. В обоснование заявленных требований указала, что после смерти отца <ФИО>1, наступившей <дата>, открылось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>. После смерти отца наследство приняла мать <ФИО>1. Которая при жизни оформила право собственности на земельный участок по указанному адресу. Она после смерти матери в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако наследство приняла фактически, поскольку вступила во владение наследственным имуществом. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду пропуска установленного законом срока для обращения в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства.
В ходе судебного разбирательства суд произвёл замену ненадлежащего ответчика администрации Ашинского муниципального района, надлежащим ответчиком администрацией <ФИО>13,
Истица в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела без её участия ( л.д. <данные изъяты>).
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, по основаниям, указанным в иске.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства ответчик извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела без участия его представителя.
Выслушав мнение представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства ( статья 264 Гражданско-процессуального кодекса РФ).
Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 546 ГК РСФСР ( действовавшей на день открытия наследства) признается, что наследник принял наследство, когда он обратился в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства, либо фактически вступил во владение наследственным имуществом.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации ( статья 1152 Гражданского кодекса РФ).
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела после смерти <ФИО>1, наступившей <дата>, открылось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес> Указанное недвижимое имущество принадлежало наследодателю на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на правах личной собственности от <дата>, удостоверенного секретарем поселкового Совета и зарегистрированного в БТИ г. Аши <дата> ( л.д. <номер>). С заявлением о принятии наследства обратилась супруга наследодателя <ФИО>13, которая кроме себя иных наследников не указала. Свидетельство о праве на наследство не выдано ( л.д. 27). При жизни Ерёмина А.В. получила в собственность земельный участок, на котором расположен спорный жилой дом, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выпиской из государственного кадастра недвижимости. Независимо от того, что при жизни Ерёмина А.В. не оформила своих наследственных прав на жилой дом и не произвела государственную регистрацию права собственности, на основании ст. 1152 Гражданского кодекса указанное имущество считается ей принадлежащим со дня открытия наследства.
Таким образом, после смерти Ерёминой А.В., наступившей <дата>, открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> ( л.д. 6). Завещание Ерёминой А.В. не составлялось, т.е. наследование осуществляется по закону.
Истица является наследником перовой очереди по закону как дочь наследодателя, что подтверждается свидетельствами о рождении и браке ( л.д. <номер> В установленный законом срок в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако наследство приняла фактически, поскольку вступила во владение наследственным имуществом. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>6, которые пояснили, что истица является единственным ребенком <ФИО>1 и <ФИО>7 После погребения матери истица вселилась в дом, на протяжении длительного времени домом и земельным участком пользуется, производит ремонт, построила надворные постройки. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, так как они являются незаинтересованными лицами, в служебной и иной зависимости от истца не находятся.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л
Установить факт принятия Халитова В.И. наследства открывшегося после смерти матери <ФИО>13, умершей <дата>.
Признать за Халитова В.И. право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадь <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <номер> расположенные по адресу: <адрес>.
Решение обжалуется в кассационном порядке в Челябинский областной суд в 10 дневный срок со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Ашинский городской суд.
Председательствующий И. В. Дружкина.
Справка: решение вступило в законную силу 05.05.2011 года.