Решение о возмещении вреда, причиненного здоровью

Дело № 2-208/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<дата>

Ашинский городской суд города Аши Челябинской области в составе

председательствующего <ФИО>21,

при секретаре Ю. А. Ершовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>4 к <Юр. лицо> о возмещении вреда причиненного здоровью в результате ДТП,

<ФИО>4 обратилась в суд с иском к <Юр. лицо> о возмещении вреда причиненного здоровью в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленного требования указала, что <дата> в результае дорожно - транспортного происшествия, виновником, которого является <ФИО>3, она получила телесные повреждения в виде открытой сочетанной травмы, включающей в себя ушиб головного мозга тяжелой степени, открытого перелома обеих костей левой голени в верхней трети со смещением отломков, ушибленной раны головы, левой голени, что повлекло установление 1 группы инвалидности. Приговором Ашинского городского суда от <дата> г. <ФИО>3 признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 264, ст. 125 УК РФ. В 2009, 2010 гг. она продолжала лечение и несла расходы. Гражданская ответственность <ФИО>3 как владельца транспортного средства была застрахована в <Юр. лицо> Ответчик отказал в возмещении расходов на лечение ссылалясь на то, что как инвалид 1 группы она имеет право на бесплатное обспечение лекарственными средствами.

Истица в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия ( л.д. <номер>).

Представитель истца <ФИО>5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежаще ( л.д. <номер>)

Адвокат <ФИО>2, представляющий интересы истицы, заявленные требования поддержал, по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства ответчик извещен надлежаще, представил отзыв и заявление о рассмотрении дела без его участия ( л.д. <номер>).

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело без участия истца и представителя ответчика.

3 лицо на стороне ответчика <ФИО>3 суду пояснил, что расходы подлежат возмещению ответчиком, ввиду того, что на момент ДТП гражданская ответственность владельца автомашины была застрахована в <ФИО>12 ( ранее <ФИО>13

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соотвествии со ст. 1085 ГК РФ, при причинении гражданину повреждения здоровью возмещению подлежат понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, посторонний уход, санатрно-курортное лечение.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> г.ответчик <ФИО>3, управляя по доверенности автомобилем «Хонда Аккорд» <номер>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, а затем расположенный слева по ходу его движения тротуар, где совершил наезд на истицу. В результае дорожно - транспортного происшествия <ФИО>4 были причинены телесные повреждения в виде открытой сочетанной травмы тела, включающей в себя ушиб головного мозга тяжелой степени, открытый перелом обеих костей левой голени в верхней трети со смещением отломков, ушибленной раны на голове, левой голени. Телесные поврежедения повлекли причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни, установлению 1 группы инвалидности. Приговором Ашинского городского суда от <дата> г. <ФИО>3 признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 264, ст. 125 УК РФ и подвергнут наказанию в виде лишения свободы условно ( л.д. <номер>).

Гражданская ответственность владельца автомашины на день причинения вреда была застрахована в <ФИО>12 ( в настоящее время <Юр. лицо> что подтверждается страховым полисом <данные изъяты>. Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Условия, размер и порядок возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего при использовании транспортных средств иными лицами установлены Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Названный закон заменил существовавшую систему урегулирования правоотношений по возмещению вреда, причиненного владельцем транспортного средства, с владельца транспортного средства на страховые правоотношения, при которых страховщик обязуется за обусловленную договором страхования плату ( страховую премию) при наступлении страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред здоровью в размере не более 160000 руб. одному потерпевшему.

Требование истца о возмещении расходов на приобретение медикаментов подлежит возмещению частично в сумме <данные изъяты>. Нуждаемость в приеме препаратов: кортексин, адаптол, коаксил, алфлутоп, долобене гель, никотиновая кислота, гипотиазид, карсил, линекс, глиатилин, кавинтон, кортексин, натрия хлорид, пантогам, цитофлавин, кетонал, флебодиа, димексид, никофлекс, финалгель, дюфалак, кальций –Д3 Никомед, мильгамма, канефрон, нолицин, фитонефрол, витрум пренатал форте, мовалис, ноопепт, дюфалак, фестал, билобил, мексидол, коаксил, биобальзам, акатинол мемантин, эуфиллин, шприцы, их связь с полученной в результате ДТП травмой и размер расходов подтверждены совокупностью доказательств: справками главного врача <Юр. лицо>, амбулаторной картой, товарными и кассовыми чеками, (л.д. <номер>). Указанные препараты не предусмотрены в Перечне лекарственных средств, отпускаемых по рецептам врача при оказании дополнительной бесплатной медицинской помощи отдельным категориям граждан, имеющим право на получение государственной социальной помощи, утвержденном приказом Минздрава и соцразвития РФ от 18.09.2006 года № 665.

Расходы на приобретение препаратов каптоприл, кардиомагнил, диклофенак, капотен возмещению не подлежат, поскольку доказательств наличия причинно-следственной связи между указанными расходами и полученными травмами суду не представлено.

Общий размер возмещения вреда здоровью с учетом ранее взысканной решением суда от <дата> суммы не превышает размера страховой выплаты, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ( л.д. <данные изъяты>).

Расходы на оплату услуг адвоката подлежат возмещению в полном объеме в сумме <данные изъяты> руб. ( л.д. <номер>), поскольку истица нуждалась в юридической помощи, её интересы представлял адвокат <ФИО>2, решение состоялось в пользу истца, с учетом объема защищаемого права, суд находит размер данных расходов отвечающим принципам разумности и справедливости.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика <Юр.лицо> подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина, от уплаты которой истец освобожден, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 931, 1064, 1085 ГК РФ, ст. ст. 100, 103, 194-198 ГПК РФ суд

Взыскать с <Юр. лицо> в пользу <ФИО>4 в возмещение расходов на приобретение медикаментов <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в возмещение расходов на оплату услуг адвоката <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Взыскать с <ФИО>12 в доход местного бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

В остальной части иска <ФИО>4 отказать.

Решение обжалуется в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Ашинский городской суд.

Председательствующий И. В. Дружкина.

Справка: Решение вступило в законную силу <дата>