Дело № 2- 275/2011

Именем Российской Федерации

г. Аша

23 мая 2011 года

Ашинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи С.М. Хайрутдиновой

при секретаре Н.Н. Романенковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрлицо1 к Шайхаттарову Ильдусу Фагимовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Юрлицо1 обратился в суд с иском о взыскании с Шайхаттарова И.Ф. задолженности по кредиту в сумме 163 906 руб.99 коп.. В обоснование заявленных требований указывая на то, что <дата> Шайхаттаров И.Ф. заключил с Юрлицо1 кредитный договор <номер>-ф, по условиям которого ему был предоставлен кредит в сумме 222 962 рублей 00 копеек на срок до <дата> на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли- продажи автомобиля Daewoo Matiz, год выпуска 2007г. идентификационный № <номер>, двигатель F8CV <номер>КВ1, кузов <номер>, цвет Белый. В целях обеспечения выданного кредита <дата> между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) <номер>-фз. В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 кредитного договора <номер>-ф от <дата> ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед истцом подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле <номер>-ф: кредитным договором <номер>-ф; платежными поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору <номер>-ф от <дата> Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, образовалась задолженность в сумме 163 906 руб. 99 коп. из которых:

- единовременная комиссия за обслуживание – 0 рублей;

- долг по уплате комиссии – 0 рублей;

- текущий долг по кредиту 148759 рублей 26 копеек;

- срочные проценты на сумму текущего долга – 521рублей 68 копеек;

- долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 12 788 рублей 27 копеек;

- долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 1 837рублей 78 копеек;

- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют – 0 рублей;

- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют – 0 рублей.

Юрлицо1 просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору <номер>-ф от <дата> в размере 163 906 руб. 99 коп. и расходы по госпошлине в сумме 4 478 руб. 14 коп., а всего на общую сумму 168 385 руб. 13 коп., обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль Daewoo Matiz, год выпуска 2007г. идентификационный № <номер> двигатель F8CV <номер>КВ1, кузов <номер>, цвет - Белый, в счет погашения задолженности перед Юрлицо1

В судебное заседание представитель истца Юрлицо1 не явился, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на иске настаивают, сумма задолженности не изменилась, просят взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору <номер>-ф от <дата> в размере 163 906 руб. 99 коп. и расходы по госпошлине в сумме 4 478 руб. 14 коп., обратить взыскание не предмет залога автомобиль марки Daewoo Matiz, год выпуска 2007г., установив начальную стоимость равную залоговой 232 190 рублей 00 копеек.

Ответчик Шайхаттаров И.Ф. в судебное заседание не явился, судом о дне слушания дела извещен надлежаще заказным письмом с уведомлением, о чем свидетельствует расписка в получении судебной повестки, ответчиком не приложены доказательства, подтверждающие уважительность причины своей неявки в судебное заседание.

Учитывая, что ответчик надлежаще извещен, ответчиком Шайхаттаровым И.Ф. не представлены доказательства уважительности причин неявки, предмет, основание иска не изменялись, размер исковых требований не увеличен, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен кредитный договор, согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

В соответствии с п.26 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии, в случае если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и или уплате процентов за пользование кредитом.

Как установлено судом, <дата> между Юрлицо1 и Шайхаттаровым И.Ф. был заключен кредитный договор <номер>-ф от <дата>, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в сумме 222 962 руб.00 копеек под 16% годовых сроком по <дата> на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли- продажи автомобиля (л.д. 8-9).

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору кредиторов был заключен договор залога <номер>-фз от <дата> на транспортное средство автомобиль Daewoo Matiz, год выпуска 2007г. идентификационный № <номер>, двигатель F8CV <номер>КВ1, кузов <номер>, цвет - Белый (л.д. 10-12). При нарушении заемщиком своих обязательств по договору, Банк вправе согласно п.15 договора залога <номер>-фз от <дата> обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его.

роцентов за пользование кредитом, неустойки, возещения суд

Установлено, что ответчиком нарушено обязательство по ежемесячному погашению кредита, согласно представленного лицевого счета образовалась задолженность в сумме 163 906 руб. 99 коп..

Судом проверен представленный расчет исковых требований по сумме долга и процентов, предусмотренный договором, сомнений у суда не вызывает: единовременная комиссия за обслуживание – 0 рублей;

- долг по уплате комиссии – 0 рублей;

- текущий долг по кредиту 148759 рублей 26 копеек;

- срочные проценты на сумму текущего долга – 521 рублей 68 копеек;

- долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 12 788 рублей 27 копеек;

- долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 1 837 рублей 78 копеек;

- превышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют – 0 рублей;

- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют – 0 рублей.

- судебные расходы по госпошлине 4 478 руб. 14 коп.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчиком Шайхаттаровым И.Ф. нарушены обязательства по погашению кредита, возникла задолженность.

В силу п.27 названного договора Кредитор имеет право потребовать от заемщика, досрочного возврата всей суммы кредита с уплатой процентов, неустоек и других платежей.

С учетом изложенного суд считает исковые требования Юрлицо1 законными и обоснованными, и удовлетворяет их в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат также удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины в сумме 4 478 руб. 14 коп., которые были оплачены истцом при подаче иска, что подтверждается платежным поручением <номер> ( л.д.99).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 198, 235,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Юрлицо1 к Шайхаттарову Ильдусу Фагимовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Шайхаттарова Ильдуса Фагимовича в пользу Юрлицо1 сумму задолженности по кредитному договору <номер>-ф от <дата> в размере 163 906 руб. 99 коп., расходы по госпошлине в сумме 4 478 руб. 14 коп., а всего на общую сумму 168 385 руб. (сто шестьдесят восемь тысяч триста восемьдесят пять) рублей 13 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль Daewoo Matiz, год выпуска 2007г. идентификационный № <номер> двигатель F8CV <номер>КВ1, кузов <номер>, цвет - Белый, в счет погашения задолженности перед Юрлицо1 в размере 163 906 руб. 99 коп. по кредитному договору <номер>-ф от <дата>, установив начальную продажную цену, равную залоговой в сумме 232 190 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Ашинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский облсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись)

Копия верна:

Справка: Решение вступило в законную силу 10 июня 2011