Дело №2-296/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 30 мая 2011 года г. Аша Ашинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи С.М. Хайрутдиновой при секретаре Н.Н. Романенковой рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Юрлицо1 к Пестовой Ольге Николаевне о взыскании задолженности по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Юрлицо1 обратилось в суд с иском к Пестовой О.Н. о взыскании задолженности по договору займа. В обосновании иска сослалось на то, что <дата> Пестова О.Н. обратилась в адрес Юрлицо1 с заявлением о предоставлении займа в размере 50000 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). Юрлицо1 акцептовала данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежных поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. Юрлицо1 перевело денежные средства на банковский счет ответчика, то есть Договор займа был заключен и ему был присвоен номер <номер>. Таким образом, Юрлицо1 полностью исполнило свои обязательства по договору. Согласно п.3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа <номер> (состоящего из заявления о предоставлении займа Юрлицо1 общих условий предоставления наличных займов физическим лицам и графика платежа клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее «15» числа каждого месяца. Согласно п.п. 3.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам (далее Общие условия), сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графе платежей, предоставляемом Юрлицо1 в соответствии с п.3.7. каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Ответчик, в нарушение условий договора займа, п.п. 3.2 договора займа <номер> и ст.ст. 307, 810 ГК РФ, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента (историей всех погашений) по договору займа <номер>. Факт получения ответчиком займа в Юрлицо1 и нарушении им своих обязательств подтверждается следующими документами, находящимися в деле <номер>: заявлением заемщика о предоставлении займа <номер>; Общими условиями предоставления займа; графиком платежей; платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая по состоянию на <дата> составляет 60623 рубля 00 копеек, указанная сумма рассчитывается следующим образом: 1. 4120 рублей 00 копеек (сумма ежемесячного платежа) х 18 мес.(срок займа) = 74160 рублей 00 копеек (задолженность по договору) 2. 327рублей 00 копеек (сумма начисленного штрафа) х 9 мес. (количество месяцев начисленного штрафа) = 2943 рублей 00 копеек (штраф за просроченный платеж в порядке ст. 7.2 Договора) 3. 74160 рублей 00 копеек (задолженность по договору) + 2943 рублей 00 копеек (штраф за просроченный платеж в порядке ст. 7.2 Договора по состоянию на <дата>)= 77103 рублей 00 копеек (общая сумма задолженности, необходимая для погашения) 4. 16480 рублей 00 копеек (общая сумма, оплаченная Ответчиком) 5. 77103 рублей 00 копеек - 16480 рублей 00 копеек = 60623 рублей 00 копеек (общая просроченная задолженность). Просят взыскать с Пестовой О.Н. в пользу Юрлицо1 сумму задолженности по Договору займа <номер> от <дата> в размере 60623рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2018 рублей 69 копеек. Представитель истца <ФИО>3, действующая на основании доверенности от <дата> <номер>, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие и вынести решение по имеющимся в деле доказательствам. Ответчик Пестова О.Н. в судебное заседание не явилась. Согласно представленной отделом ЗАГС администрации Ашинского муниципального района записи акта о смерти от <дата> <номер>, Пестова Ольга Николаевна, умерла <дата>, о чем составлена запись акта о смерти от <дата> <номер>. В силу п.6 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. Как усматривается из сообщения нотариуса нотариального округа Ашинского муниципального района от <дата> <номер> <ФИО>4, наследственное дело после смерти Пестовой Ольги Николаевны, умершей <дата>, у нотариуса нотариального округа Ашинского муниципального района <ФИО>4 не заводилось ( л.д.42). Как усматривается из сообщения нотариуса нотариального округа Ашинского муниципального района от <дата> <номер> <ФИО>5, наследственное дело после смерти Пестовой Ольги Николаевны, умершей <дата>, у нотариуса нотариального округа Ашинского муниципального района <ФИО>5 не заводилось (л.д.47). При таких обстоятельствах суд прекращает производство по делу в связи со смертью ответчика Пестовой О.Н. и отсутствием её правопреемников. Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по делу по иску Юрлицо1 к Пестовой Ольге Николаевне о взыскании задолженности по договору займа прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение в течение 10 дней может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд. Председательствующий: п/п С.М. Хайрутдинова Справка: Определение вступило в законную силу 10 июня 2011 г.