Дело № 2- 344/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июня 2011 года

Ашинский городской суд г. Аша Челябинской области, в составе:

председательствующего Л.А.Чистяковой

при секретаре И.Я. Черновой

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, гражданское дело по иску Балахонцева Т.П. к КУМИ по АМР, УМС Заказчика по ЖКУ администрация АМР, администрация Кропачевского поселения о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Балахонцева Т.П. обратилась в суд с иском к КУМИ по АМР, УМС Заказчика по ЖКУ, администрация АМР, администрация Кропачевского поселения о признании за ней права собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 51,4 кв.м. по адресу: <адрес>9.

В обоснование требований ссылается на то, что она Балахонцева Т.П. проживает в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес> с 1992г. и по настоящее время. В соответствии с Законом «О приватизации жилого фонда в РФ» она обратилась в КУМИ АМР с заявлением о бесплатной передаче в собственность указанную квартиру, однако в приватизации ей было отказано по тем основаниям, что данная квартира не внесена в реестр муниципального образования г. Аши и Ашинского района в УМС «Заказчика» ей также было отказано, в связи с тем, что квартира в выписке из реестра федерального имущества, на приватизацию которого выдана доверенность, отсутствует. В связи с отсутствием у них вышеуказанного свидетельства, она вынуждена обратиться в суд с иском о признании за ней права собственности на указанную выше квартиру.

Балахонцева Т.П. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает - заявление /л.д.20/.

Представители администрации Ашинского муниципального района, КУМИ Ашинского муниципального района и УМС «Заказчика» по ЖКУ г. Аша в судебное заседание не явились, извещены о дне слушанья дела в установленном законом порядке, имеются расписки /л.д.25,26,27/. Сведений об уважительности причины неявки, возражений по заявленным требованиям не представили в связи, с чем суд считает неявку неуважительной и находит возможность рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков – ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

К участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Кропачевского городского поселения. Представитель соответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутсвие, возражений по иску не имеет – заявление /л.д.19/.

Исследовав материалы дела, оценив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено, что Балахонцева Т.П. с 1992г. проживает в двухкомнатной квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> данное подтверждается копией поквартирной карточки /л.д.21/, другого жилья предоставленного по договору социального найма она не имеет.

Истец обратилась с заявлением о бесплатной передаче в собственность указанной квартиры, однако в приватизации было отказано, со ссылкой на отсутствие сведений о спорной квартире в реестр муниципального образования г. Аши и Ашинского района. В УМС «Заказчика» ей также было отказано, в связи с тем, что квартира в выписке из реестра федерального имущества, на приватизацию которого выдана доверенность, отсутствует. Таким образом приобрести указанную квартиру в собственность во внесудебном порядке истец не имеет возможности по независящим от нее обстоятельствам.

Данная квартира ранее являлась государственной собственностью. Распоряжением от <дата>. № <номер> «О передаче в муниципальную собственность г. Аши и Ашинского района объектов коммунально-бытового назначения» был согласован перечень объектов коммунально-бытового назначения (кроме нежилого фонда) федеральной собственности, передаваемый в муниципальную собственность. Из квартир, расположенных в жилом <адрес> в <адрес>, в муниципальную собственность были переданы только квартиры с <номер> по <номер> включительно. Сведений о передаче <адрес> не имеется /л.д.7,8, 9-10/.

Согласно ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество собственник от которого отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Право государственной либо муниципальной собственности никем не оспаривается.

Согласно ст.2 Закона РФ “О приватизации жилищного фонда в РФ” граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий и оперативном управлении учреждений, имеют право бесплатно, с согласия всех совместно проживающих членов семьи приобрести эти помещения в собственность.

На основании ч. 3 ст. 158 ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Несогласованность между ответчиками, по вопросу передачи прав на спорное жилое помещение не может служить основанием для отказа в передаче в собственность истцу квартиры. В результате действий администрации нарушаются права истца на получение безвозмездно, в собственность занимаемого ею жилого помещения.

Согласно п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 24.08.93г. требование граждан о бесплатной передаче жилого помещения в собственность проживающих в нем лиц, подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность о передаче жилья в собственность граждан. Установленный п.8 Закона двухмесячный срок для решения вопроса о приватизации жилья истек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.131,ч.3 ст. 218 ГК РФ, ст.2, 7 Закона РФ “О приватизации жилищного фонда в РФ”, ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Балахонцева Т.П. право собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенной по адресу: <адрес> право собственности подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в Челябинский облсуд в течение 10 дней с подачей жалобы через Ашинский горсуд.

Председательствующий: Л.А. Чистякова

Справка: Решение вступило в законную силу «15» июня 2011г.

Судья: Л.А. Чистякова