Дело № 2-395/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2011 года г. Аша

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи С.М. Хайрутдиновой

при секретаре Н.Н. Романенковой

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Калиновского Сергея Леонидовича, Калиновской Натальи Федоровны к Юрлицо1 о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Калиновский С.Л., Калиновская Н.Ф. обратились в суд с иском к Юрлицо1 о признании за умершим <дата> <ФИО>2 право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, блок <номер>, бокс <номер> (<адрес>), возникшее при жизни. Признать за Калиновским С.Л. и Калиновской Н.Ф. право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> блок <номер>, бокс <номер> (<адрес>) в равных долях после смерти <ФИО>2, умершего <дата>.

В обоснование заявленного требования истцы сослались на то, что <дата> умер <ФИО>2. После его смерти открылось наследство, в том числе в виде гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, блок <номер>, бокс <номер> (<адрес> В настоящее время они обратились в нотариальные органы с целью получения Свидетельства о праве на наследство по закону после смерти <ФИО>2. Однако нотариус в выдаче свидетельства отказывает по причине, что право собственности у <ФИО>2 на гараж и земельный участок не возникло, и следовательно, указанное имущество не может быть включено в наследственную массу. Однако <ФИО>2 на протяжении всего времени до момента смерти, считал себя собственником гаража, открыто владел и пользовался этим гаражом как своим собственным, платил все установленные платежи за этот гараж. Претензий по поводу собственности никто не предъявлял.

В судебном заседании истцы Калиновский С.Л. и Калиновская Н.Ф. на иске настаивали, ссылаясь на обстоятельства, изложенные выше. Просили признать за умершим <дата> <ФИО>2 право собственности на гаражный бокс общей площадью 19,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, блок <номер> гаражный бокс <номер> ( <адрес>), возникшее при его жизни и включить его в наследственную массу. Признать за Калиновским Сергеем Леонидовичем и Калиновской Натальей Федоровной право собственности на гаражный бокс общей площадью 19,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, блок <номер> гаражный бокс <номер> ( <адрес>) в равных долях по ? доли за каждым, после смерти <ФИО>2.

Представитель Юрлицо1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Юрлицо1.

Выслушав мнение истцов, свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что после смерти <ФИО>2, наступившей <дата>, открылось наследство, в том числе в виде гаражного бокса по адресу: <адрес>, блок <номер>, бокс <номер> (<адрес>). Согласно Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на основании решения от <дата> <номер> Симского городского Совета <ФИО>2 предоставлен земельный участок площадью 24 кв.м. для размещения капитального гаража <номер> в ГК <номер> по <адрес> ( л.д. 14).

Данные обстоятельства подтверждаются также справкой ОГУП «ОЦТИ» (л.д.12), показаниями свидетеля <ФИО>5

Свидетель <ФИО>5 в судебном заседании пояснил, что с Калиновскими знаком с 1981 года. С <ФИО>2 вместе строили гараж. Ему известно, что <ФИО>2 умер в <дата> году, при жизни он был членом кооператива. У <ФИО>12 бокс <номер> блок <номер>, у него <номер> блок <номер>. Он до самой смерти пользовался, распоряжался гаражом и владел. В настоящее время владеют супруга и сын. На наследство никто не претендует, споров нет.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, т.к. свидетель является незаинтересованным лицом, в служебной и иной зависимости от заявителей не находится.

Поскольку в нарушение требований ст. 131 ГК РФ при жизни <ФИО>2 не произвел государственную регистрацию права собственности на гаражный бокс по адресу: <адрес> блок <номер> бокс <номер> (<адрес>), после его смерти право собственности может быть признано только по решению суда.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

Калиновский С.Л. и Калиновская Н.Ф. являются наследниками первой очереди по закону как сын наследодателя, супруга наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о браке ( л.д.15)

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Калиновской Н.Ф., Калиновского С.Л. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за умершим <дата> <ФИО>2 право собственности на гаражный бокс общей площадью 19,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> блок <номер> гаражный бокс <номер> ( <адрес>), возникшее при жизни.

Включить в наследственную массу после смерти <ФИО>2, умершего <дата> гаражный бокс общей площадью 19,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> блок <номер> гаражный бокс <номер> ( <адрес>).

Признать за Калиновским Сергеем Леонидовичем и Калиновской Натальей Федоровной право собственности на гаражный бокс общей площадью 19,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> блок <номер> гаражный бокс <номер> ( <адрес>) в равных долях по ? доли за каждым.

Решение обжалуется в кассационном порядке в Челябинский областной суд в 10-дневный срок со дня принятия решения путем подачи кассационной жалобы в Ашинский городской суд.

Председательствующий: п/п С.М.Хайрутдинова

Справка: Решение вступило в законную силу 28.06.2011г.