Дело № 2-338/2011г. копия Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 30 июня 2011 г. Ашинский городской суд г. Аша Челябинской области в составе председательствующего судьи Л.А. Чистяковой при секретаре И.Я. Черновой с участием прокурора Р.М. Московой рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, гражданское дело по иску Лаптева Р. Ф. и Лаптев В. А. к Лаптев А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении У С Т А Н О В И Л: Лаптева Р. Ф. и Лаптев В. А. обратились в суд с иском к Лаптев А. В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и выселении без предоставления другого жилого помещения. В обоснование иска ссылаются на то, что они являются собственниками двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес> на основании договора приватизации от <дата> В указанной квартире ранее проживал Лаптев А. В. – ответчик по делу, последний приходится им сыном, который на протяжении 18 лет в квартире не проживает, а имеет другое постоянное место жительства. Добровольно с регистрационного учета ответчик не снимается, чем нарушает их права, как собственников. Лаптева Р. Ф. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской /л.д. 44/, ранее в судебном заседании <дата> на исковых требованиях настаивала, суду пояснила, что ответчик не проживает в спорной квартире на протяжении 18 лет, не несет никаких расходов по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг, кроме того, ответчик неоднократно появлялся в квартире в нетрезвом виде, оскорбительно высказывался в их адрес, причинил повреждения имуществу. Регистрация ответчика приводит к неоправданным расходам по оплате за ремонт и содержание жилья, так как начисления происходят по зарегистрированным в жилом помещении лицам /л.д.41-43/. Лаптев В. А., в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие на исковых требованиях настаивает – заявление /л.д. 22/. Ответчик Лаптев А. В. в судебное заседание не явился, извещен о дне слушанья дела в установленном законом порядке, о чем имеется почтовое уведомление. Просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями не согласен – заявление /л.д.39/. Представитель ответчика Галков А. В., действующий на основании ордера /л.д. 24/ с исковыми требованиями не согласился, суду пояснил, что право пользования за Лаптев А. В. сохранилось, поскольку последний на момент заключения договора приватизации спорного жилого помещения находился в рядах Советской армии и фактически своего согласия на оформление договора не давал. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что Лаптева Р. Ф. и Лаптев В. А. принадлежит на праве общей долевой собственности двухкомнатная квартира по адресу: <адрес> что подтверждается договором безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан от <дата>, зарегистрированного в БТИ <адрес> <дата> /л.д.7/. В указанной квартире помимо собственников зарегистрирован Лаптев А. В., который является членом семьи собственников, но из пояснений истцов и показаний свидетелей следует, что на протяжении длительного времени в спорной квартире не проживает, так как создал свою семью и проживает по другому адресу, вещей его в квартире нет, кроме того ответчик имеет на праве собственности трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес> /л.д. 25/. Из представленной справки Юр. лицо 1 от <дата> следует, что ответчик снялся с регистрационного учета <дата> /л.д.46/. Обстоятельства и основания, на которые ссылались истцы в обоснование своих требований отпали, ввиду чего иск удовлетворению в порядке ст. 35 ЖК РФ, ст. 292 ГК РФ не подлежит. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Лаптева Р. Ф. и Лаптев В. А. к Лаптев А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении из квартиры <номер> дома <номер> по улице <адрес> в городе <адрес> без предоставления другого жилого помещения - оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский облсуд, с подачей жалобы через Ашинский горсуд, в течение 10 дней Председательствующий: п/п Копия верна. Судья: Л.А. Чистякова Секретарь: Справка: Решение вступило в законную силу: 12 июля 2011г. Судья: Л.А. Чистякова