Дело № 2-424/2011г. копия Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 07 июля 2011г. Ашинский городской суд г. Аша Челябинской области, в составе председательствующего судьи Л.А. Чистяковой при секретаре И.Я. Черновой рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, гражданское дело по иску ООО "АГУК" к Макарова Л. А., Макаров П. А., Макаров С. А. и Белоховстикова И. А. о взыскании задолженности У С Т А Н О В И Л: ООО "АГУК" обратилось в суд с иском к Макарова Л. А., Макаров П. А., Макаров С. А. и Белоховстикова И. А. о взыскании задолженности оплаты за жилье и коммунальные услуги в размере 70131, 36 руб. и взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 2303,94 руб. В обоснование требований истец ссылается на то, что в квартире по адресу: <адрес>, прописаны и проживают: Макарова Л. А., Макаров П. А..Макаров С. А. и Белоховстикова И. А., а также их несовершеннолетние дети и внуки. На <дата> задолженность за жилье и коммунальные услуги составила 70131,36руб. Представитель истца Быкова М.Н., действующая на основании доверенности /л.д.20/, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям изложенным в иске. Ответчики Макарова Л. А. и Макаров П. А. в судебном заседании возражений по заявленным требованиям не представили. Ответчик Макарова Л. А. пояснила, что дочь Белоховстикова И. А. и сын Макаров С. А. фактически в квартире не проживают, но отказались сниматься с учета, денежных средств на оплату не предоставляли. Документы, подтверждающие факт не проживания так же отказались предоставлять. Ввиду небольшой заработной платы она не может одна рассчитываться за услуги. С требованиями о признании их утратившими право пользования жилым помещением она не обращалась. Ответчик Макаров П. А. пояснил, что передавал Макарова Л. А. денежные средства на оплату жилья только в части приходящейся на него одного. Ответчики Макаров С. А., Белоховстикова И. А. в судебное заседание не явились, извещены о дне слушанья дела в установленном поряке, сведений о уважительности причины неявки, ходатайств об отложении дела суду не предоставили, в связи с чем суд считает неявку неуважительной и находит возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчикам было предложено представить доказательства погашения долга, документы в обоснование возражений. В соответствии с ч 1 ст. 69 к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а так же дети и родители данного нанимателя. Согласно ч.3 п.5 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Пунктом 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Судом установлено, что Макарова Л. А. является нанимателем жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>, так же в квартире зарегистрированы Макаров П. А., Макаров С. А. и Белоховстикова И. А., данное подтверждается выпиской из лицевого счета <номер>, поквартирной карточкой/л.д.4/. Из объяснений и лицевого счета следует, что все совершеннолетние ответчики являются членами семьи нанимателя- дети. Доказательств прекращения семейных отношений и наступления условий, исключающих применение ч. 4 ст. 69 ЖК РФ / прекращения права пользования жилым помещением в порядке, предусмотренном законом / суду не предоставлено. Управление многоквартирным домом <номер> по <адрес>, осуществляет ООО "АГУК" на основании протокола общего собрания от <дата> /л.д.7/. Из пояснений представителя истца и расчета задолженности следует, что за период с <дата> по <дата> оплата за жилое помещение и коммунальные услуги от собственника квартиры поступали не регулярно и не в полном объеме. На <дата> задолженность составляет 70131,36 руб., данное подтверждается справкой - расчетом о задолженности /л.д.6/. Контррасчет, доказательств в погашение долга ответчиками суду не предоставлено. Ст. 155 ЖК РФ установлен ежемесячный срок внесения платы за жилье и коммунальные услуги до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в сумме 2303,94 руб. Данные расходы подтверждены квитанцией СБ РФ. Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать солидарно с Макарова Л. А., Макаров П. А., Макаров С. А. и Белоховстикова И. А. в пользу ООО "АГУК" сумму задолженности платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 70 131,36 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2303,94 рублей, всего 72435,30 рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский облсуд, с подачей жалобы через Ашинский горсуд, в течение 10 дней. Председательствующий: п/п Копия верна. Судья: Л.А. Чистякова Секретарь: Справка: Решение вступило в законную силу: 22 июля 2011г. Судья: Л.А. Чистякова