Оспаривание постановления судебного пристава. 15. 07. 2011



Дело № 2- 486/2011г. копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска

15 июля 2011г.

Ашинский городской суд г. Аша Челябинской области, в составе

председательствующего судьи Л.А. Чистяковой

при секретаре И.Я. Черновой

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, материалы гражданского дела по заявлению Администрация АМР об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

УСТАНОВИЛ:

Администрация АМР в лице представителя Рычкова А.Н. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

В обоснование требований указал, что <дата> в отношении Администрация АМР ГУ МЧС по <адрес> был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.6 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка <номер> <адрес> и <адрес> от <дата> администрация была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 40000руб. <дата> указанный штраф был оплачен. <дата> судебным приставом-исполнителем ФИО 1 было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства <номер>, которое поступило в их адрес <дата> Постановление о взыскании исполнительного сбора по данному производству было вынесено <дата> С данным постановлением они не согласны, считают его незаконным, просят отменить.

В судебном заседании представитель Рычков А.Н., действующий на основании доверенности /л.д.11/ заявил о своем отказе от заявленных требований, поскольку вопрос с приставом- исполнителем решен во вне судебном порядке, незаконное постановление отменено.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель ФИО 2 и старший судебный пристав ГОСП г. Аша. ФИО 3 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, просит рассмотреть жалобу/ в их отсутсвие /л.д. 15/.

Заинтересованное лицо ГУ МЧС в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутсвие – телефонограмма.

Выслушав лиц явившихся в судебное заседание, исследовав заявление, суд находит отказ заявителя от заявленных требований подлежащим принятию.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска. Суд, в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ заявителя от требований не противоречит закону, права, и законные интересы других лиц не нарушает.

Руководствуясь ст.ст. 39, 144, 145, 173, абз.4 ст. 220, 221, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Администрация АМР отказ от заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

Прекратить производство по делу по заявлению Администрация АМР об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или представление в Челябинский облсуд в течение 10 дней, с подачей жалобы через Ашинский горсуд.

Подача частной жалобы об отмене обеспечения иска или замене одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска приостанавливает исполнение определения суда.

Председательствующий: п/п

Копия верна.

Судья: Л.А. Чистякова

Секретарь:

Справка: Определение вступило в законную силу: 26 июля 2011г.

Судья: Л.А. Чистякова