Дело № 2- 497/2011г. копия ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии отказа от иска 22 июля 2011г. Ашинский городской суд г. Аша Челябинской области, в составе председательствующего судьи Л.А. Чистяковой при секретаре И.Я. Черновой с участием прокурора Р.М. Московой рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, материалы гражданского дела по заявлению Администрация АМР об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. УСТАНОВИЛ: Администрация АМР в лице представителя Рычкова А.Н. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. В обоснование требований указал, что <дата> Ашинским городским судом было вынесено решение о возложении обязанности на Администрация АМР предоставить вне очереди ФИО 2 благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям общей площадью не менее 18 кв.м. Финансовое обеспечение отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления, осуществляется только за счет предоставленных местным бюджетам субвенций из соответствующих бюджетов. В связи с не поступление денежных средств в бюджет Юр. лицо 1 они вынуждены были обратиться в суд с ходатайством об отсрочке исполнения решения, ходатайство было удовлетворено и предоставлена отсрочка до <дата>, затем продлена отсрочка до <дата> Не смотря на вышеуказанные факты <дата> судебным приставом-исполнителем ФИО 1 было вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора по данному производству в связи с неисполнением решения суда в отношении ФИО 2 данным постановлением они не согласны, считают его незаконным, просят отменить. В судебном заседании представитель Рычков А.Н., действующий на основании доверенности /л.д.21/ заявил о своем отказе от заявленных требований, поскольку вопрос с приставом- исполнителем решен во вне судебном порядке, незаконное постановление отменено /л.д.29/. Прокурор Москова Р.М. возражений по отказу от иска не представила. Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель ФИО 1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть жалобу в ее отсутствие /л.д. 27/. Заинтересованное лицо ФИО 2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением /л.д.25/. Выслушав лиц явившихся в судебное заседание, исследовав заявление, суд находит отказ заявителя от заявленных требований подлежащим принятию. В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска. Суд, в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае отказ заявителя от требований не противоречит закону, права, и законные интересы других лиц не нарушает. Руководствуясь ст.ст. 39, 144, 145, 173, абз.4 ст. 220, 221, ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять от Администрация АМР отказ от заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. Прекратить производство по делу по заявлению Администрация АМР об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба или представление в Челябинский облсуд в течение 10 дней, с подачей жалобы через Ашинский горсуд. Подача частной жалобы об отмене обеспечения иска или замене одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска приостанавливает исполнение определения суда. Председательствующий: п/п Копия верна. Судья: Л.А. Чистякова Справка: Определение вступило в законную силу: 02 августа 2011г. Судья: Л.А. Чистякова