Дело № 2-515/2011г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения 15 сентября 2011 года г. Аша Ашинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи С.М. Хайрутдиновой при секретаре Н.Н. Романенковой рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Огурцовой Марии Петровны к Юрлицо1 о признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу, У С Т А Н О В И Л: Огурцова М.П. обратилась в суд с иском к Администрации Ашинского муниципального района о признании за <ФИО>1 право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 73,6 кв.м. и ? долю земельного участка, общей площадью 670 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, умершим <дата>, возникшим при его жизни, включении имущества в наследственную массу. В обоснование заявленного требования истица сослалась на то, что <дата> умер её муж <ФИО>1. После его смерти открылось наследство в виде ? доли жилого дома и ? доли земельного участка по адресу: <адрес> на основании решения мирового судьи судебного участка <номер> <адрес> и <адрес> от <дата>. По неизвестной ей причине, данное право <ФИО>1 не зарегистрировал в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество сделок с ним. Истица и её представитель Хлыбова Т.А., действующая по доверенности, не явились в судебное заседание дважды <дата> и <дата>, сведений о причинах неявки не представили, извещены о дне слушания дела надлежащим образом, имеются расписки о вручении судебных повесток. Заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие также не поступало. В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Истица и её представитель не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, ответчики не требуют разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения. Согласно ст. 333\40 ч.2 НК РФ уплаченная заявителем при подаче заявления госпошлина в размере 200 руб. 00 коп. подлежит возврату. Руководствуясь ст.ст.222 и 223 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Огурцовой Марии Петровны к Юрлицо1 о признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу - оставить без рассмотрения. Обязать МРИ ФНС <номер> по <адрес> возвратить Огурцовой Марии Петровне, уплаченную госпошлину в сумме 200 ( двести) рублей 00 копеек, уплаченную <дата> в филиале СБ РФ <номер> на р\счет УФК по <адрес> ( Межрайонная ИФНС России <номер> по <адрес>) <номер> в ГРКЦ ГУ ЦБ, код КБК 18210803000010000110, КПП 7401000699, ОКАТО 75403000000. Определение может быть отменено по ходатайству истца или её представителя, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Председательствующий: п/п С.М. Хайрутдинова Копия верна: Судья С.М. Хайрутдинова Секретарь: Н.Н. Романенкова