Дело №2-521/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 сентября 2011 года г. Аша Ашинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи С.М. Хайрутдиновой при секретаре Н.Н. Романенковой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гирфановой Людмилы Николаевны к ИП Мусаевой Лютии Газимовне об изменении формулировки увольнения, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с настоящими требованиями к ответчику, указав, что с <дата> работала по трудовому договору у ответчика продавцом-кассиром в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>. С <дата> данный магазин перестал функционировать. Накануне, <дата>, Мусаева Л.Г. забрала у неё ключи от магазина. По вине ответчика, без предупреждения, она была лишена возможности исполнять свои трудовые обязанности. Позднее, <дата>, ответчик предложила ей написать заявление об увольнении по собственному желанию, что она, находясь в безвыходном положении, и сделала. Однако, <дата> по почте получила трудовую книжку с записью о том, что она уволена с <дата> за прогул. Считает, что она уволена за прогул работодателем необоснованно. Просила признать её увольнение от <дата> за прогул незаконным. Обязать ИП Мусаеву Л.Г. изменить формулировку причины увольнения – с увольнения за прогул, предусмотренного под. «а» п.6 ст. 81 ТК РФ с <дата> на расторжение трудового договора по инициативе работника (ст. 80 ТК РФ). В судебном заседании истец Гирфанова Л.Н. заявила ходатайство, в котором просит производство по делу по её иску к ИП Мусаевой Лютии Газимовне об изменении формулировки увольнения прекратить, в связи с отказом от иска. Заявление приобщено к материалам дела. Ответчик ИП Мусаева Л.Г. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель ответчика ИП Мусаевой Л.Г. адвокат Бадретдинов А.М.в судебном заседании пояснил, что с заявлением истца Гирфановой Л.Н. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, согласен. Выслушав мнение сторон, суд находит отказ истца от иска подлежащим принятию. В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд, в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону, права, и законные интересы других лиц не нарушает. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Гирфановой Людмилы Николаевны от иска к ИП Мусаевой Лютии Газимовне об изменении формулировки увольнения. Прекратить производство по делу по иску Гирфановой Людмилы Николаевны к ИП Мусаевой Лютии Газимовне об изменении формулировки увольнения. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский облсуд в течение 10 дней, с подачей жалобы через Ашинский горсуд. Председательствующий: п/п С.М. Хайрутдинова Справка: Определение вступило в законную силу 10.10.2011