Дело № 2-593/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 05 октября 2011 года г. Аша Ашинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи С.М. Хайрутдиновой при секретаре Н. Н. Романенковой рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Кряжевой Варвары Ильиничны к Юрлицо1 о признании права собственности, включении в наследственную массу У С Т А Н О В И Л: Кряжева В.И. обратилась в суд с иском к Юрлицо1 о признании за <ФИО>1, умершим <дата> право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, Юрлицо2, блок <номер>, гаражный бокс <номер>, возникшее при жизни. Включить указанное имущество в наследственную массу. В обоснование заявленного требования истица сослалась на то, что после смерти мужа <ФИО>1, наступившей <дата>, открылось наследство, в том числе в виде гаражного бокса по адресу: <адрес>, Юрлицо2, блок <номер>, бокс <номер>, общей площадью 17 кв.м. В 1980 году в соответствии с генеральным планом застройки на земельном участке предоставленном гаражному кооперативу Юрлицо2 (далее Юрлицо2) они с мужем <ФИО>1 за счёт своих средств и своими силами построили гаражный бокс <номер>, в блоке <номер>, площадью 17 кв.м. Данное обстоятельство подтверждается справкой БТИ от <дата>, а также справкой <номер> Юрлицо2 от <дата>. Постановлением Главы администрации <адрес> <номер> от <дата> земельный участок, на котором построен гаражный бокс, был предоставлен им в бессрочное (постоянное) пользование. Согласно справки, выданной председателем ГК «Советский», её муж являлся членом данного кооператива и собственником указанного гаражного бокса. Его членство в указанном ГСК подтверждается членской книжкой. В установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус отказался выдавать Свидетельство о праве на наследство, поскольку при жизни муж не произвел государственную регистрацию права в установленном законом порядке. Никакого спора по упомянутому объекту недвижимости не было и нет. Просит признать права собственности на гараж <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, Юрлицо2, блок <номер> за <ФИО>1 умершим <дата>, включить указанное имущество в наследственную массу. В судебное заседание истица Кряжева В.И. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, в деле имеется телефонограмма, просит рассмотреть дело в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Представитель ответчика Юрлицо1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не имеет. Представитель ответчика гаражного кооператива Юрлицо2 <ФИО>3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, по последнему известному суду адресу. Представитель третьего лица Юрлицо3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, направили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Юрлицо1, представителя третьего лица Юрлицо2 и представителя Юрлицо3. Допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что после смерти <ФИО>27., наступившей <дата>, открылось наследство, в том числе в виде гаражного бокса по адресу: <адрес>, Юрлицо2, блок <номер>, гаражный бокс <номер>. Согласно Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей <ФИО>4 решением от <дата> <номер> Юрлицо1 для размещения капитального гаража, предоставлен земельный участок площадью 17кв.м.( л.д. 8). Данные обстоятельства подтверждаются также справкой Юрлицо4 (л.д.11), показаниями свидетелей <ФИО>6, <ФИО>7, <ФИО>8, <ФИО>5 Свидетель <ФИО>6 в судебном заседании поясняла, что от имени Кряжевой В.И. у неё есть доверенность на ведение наследственного дела после смерти её супруга <ФИО>1 Кряжева В.И. её двоюродная бабушка, мама приходится ей родной племянницей. <ФИО>1 умер <дата> в <адрес>. Они уехали в <адрес> 8 лет тому назад. В <адрес> у них остался гараж в Юрлицо2. При жизни <ФИО>1 сам построил гараж в Юрлицо2». Земля ему предоставлена согласно Постановления Главы Юрлицо1 от <дата>. При жизни право собственности не оформил. Однако при жизни данным гаражом владел, пользовался, распоряжался, ставил мотоцикл. Споров по наследству нет. Наследники остались супруга и дети, которые в <адрес> живут. Свидетель <ФИО>7 в судебном заседании поясняла, что <ФИО>2 её тётя. У неё умер муж- <ФИО>1 Осталось наследство в виде гаража в ГК « Советский» гаражный бокс <номер> в блоке <номер>. Он сам его построил, на собственные средства. Они вначале жили в <адрес>, потом дочь по распределению уехала в <адрес> и они тоже уехали. Споров по наследству нет. Никто не приходил и не претендовал. При жизни своё право <ФИО>1 не зарегистрировал. Свидетель <ФИО>8 в судебном заседании поясняла, что Кряжева В.И. её тётка, Кряжева В.И. родная сестра её матери. Ей известно, что у неё умер муж <ФИО>2 <дата>. Гараж он при жизни сам построил в Юрлицо2 гаражный бокс <номер> в блоке <номер>. Данным гаражом он при жизни пользовался, владел, ставил мотоцикл и машину. Никто его права не оспаривает. Они уехали в <адрес>, никто гаражом не пользуется. Свидетель <ФИО>9 в судебном заседании пояснил, что у него находится по соседству гаражный бокс №. 191 в блоке <номер> в Юрлицо2, у <ФИО>1 гаражный бокс <номер> блок <номер>. Ему известно, что он умер. Этот гараж <ФИО>1 строил сам. Они с ним в одном цехе работали. Он сам строил, ставил мотоцикл ИЖ. У него кирпичная кладка, крыша деревянная заливная, покрыта рубероидом. Размером 6 на 3 метра. <ФИО>1 собственными силами построил гараж, владел, пользовался и распоряжался. Он в 1978 году пришел на работу в Юрлицо5, и с этого времени был знаком с <ФИО>1. Поскольку в нарушение требований ст. 131 ГК РФ <ФИО>1 не произвел государственную регистрацию права собственности на гаражный бокс, после его смерти право собственности может быть признано только по решению суда. Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Истица Кряжева В.И. является супругой <ФИО>1, что подтверждено исследованным в судебном заседании свидетельством о браке (л.д.6), приняла наследство, что подтверждается справкой нотариуса <адрес> <ФИО>10 <номер> от <дата>, было заведено наследственное дело <номер>г. к имуществу <ФИО>1, умершего <дата> ( л.д.36). В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Признать за <ФИО>1, умершим <дата>, право собственности на гаражный бокс, общей площадью 17 (семнадцать) кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, Юрлицо2, блок <номер>, гаражный бокс <номер>, возникшее при жизни. Включить в наследственную массу после смерти <ФИО>1, умершего <дата>, гаражный бокс, общей площадью 17 (семнадцать) кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, <ФИО>38 блок <номер>, гаражный бокс <номер>. Решение обжалуется в кассационном порядке в Челябинский областной суд в 10 дневный срок со дня принятия решения путем подачи кассационной жалобы в Ашинский городской суд. Председательствующий: п/п С.М. Хайрутдинова Копия верна: Судья С.М. Хайрутдинова Секретарь: Н.Н. Романенкова СПРАВКА: Решение вступило в законную силу 18.10.2011 года Судья С.М. Хайрутдинова