Дело №2- 632/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска

10 октября 2011г.

Ашинский городской суд г. Аша Челябинской области, в составе председательствующего судьи И.В.Дружкина при секретаре Е.П.Чистяковой

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, гражданское дело по иску Железовская В.В. к Кошелева Е.И., Калинин О.А. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Железовская В.В. обратилась в суд с иском к Кошелева Е.И., Калинин О.А. о выселении. В обоснование иска ссылается на то, что в соответствии с договором дарения от <дата>, она, является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. <дата> ответчики были зарегистрированы в ее доме и по устному договору должны были сняться с регистрационного учета по первому требованию. В настоящее время истица имеет намерение продать дом, однако регистрация ответчиков по данному месту жительства ограничивает ее в данном праве. Добровольно ответчики сняться с регистрационного учета не желают.

В судебном заседании представитель истца Петрунин А.Н., действующий на основании доверенности, заявил об отказе от иска, поскольку ответчики <дата> добровольно снялись с регистрационного учета.

Ашинский городской прокурор полагает ходатайство подлежащим удовлетворению, так как спор урегулирован во внесудебном порядке.

Истец Железовская В.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики Кошелева Е.И., Калинин О.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки не сообщили.

Заслушав мнение представителя истца, прокурора, исследовав материалы дела, суд находит возможным принять отказ истца от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ истца от иска не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, не противоречит закону, поскольку спор разрешен во внесудебном порядке.

Судом истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и учитывая, что отказ от иска добровольный и обдуманный, суд пришел к выводу, что имеются основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Железовская В.В. от иска к Кошелева Е.И., Калинин О.А. о выселении.

Прекратить производство по делу по иску Железовская В.В. от иска к Кошелева Е.И., Калинин О.А. о выселении.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский облсуд в течение 10 дней, с подачей жалобы через Ашинский горсуд.

Председательствующий: И. В. Дружкина.

Определение вступило в законную силу 21 октября 2011 года.